近日，张晓梅委员访谈中，被问及如何看待丁克一族问题时表示，不生孩子的“可能是在成长过程中受到过一些伤害”。对此，大多网友不能接受这一观点，但也有网友表示支持。
委员提案：丁克族可能心理有问题引网友质疑
张晓梅
全国政协委员《中国美容时尚报》出版人
网络访谈摘要
作为每个生物很重要的本能和责任，就是传宗接代，这也是你作为一个人的贡献。如果大家都不生孩子，我们谈环保、谈社会发展，都是没有意义的。我觉得选择丁克的家庭可能是在成长过程中受到过一些伤害，可能是两性上的伤害或是来自于其他方面的伤害，可能他缺少对人的信任，也可能缺少对于家庭幸福生活的相信，总体来讲我会觉得丁克是有遗憾的。
现在社会上有很多问题，比如丁克家庭、同性恋、自杀、精神病等问题，很大程度上是因为小时候他的心理营养不充分，造成了一生的困惑。因此我更加希望国家能够看到心理健康对人的重大影响，在女性产期让她们更多地和孩子在一起，更好地承担对孩子的抚育工作，这对整个民族素质的提高是有重要意义的。
人的生活需要两份非常重要的营养，一份是生理营养，还有一个是心理营养：安全感、被重视、被无条件接纳、肯定和赞美。我们的营养最重要是来自于6岁以前家庭所给予的，假如这阶段母亲不能很好地照顾孩子、陪伴孩子，孩子这一生的安全感积淀就会出现重要隐患。
网友议论纷纷
反对声：
@不生孩子是心理有问题？不孕不育症是心理疾病吗？要不要孩子是个人的自由！
@我不敢说我女儿童年时得到的是最好的父爱和母爱，但她的成长让周围的人羡慕不已。她现在还没有小孩，我们尊重她的选择。
@我认识的好几个人都是直言经济条件不允许而不生小孩，养个小孩很花钱的。
@现在其实是养不起小孩， 你去统计一个小孩的花费和一家人的工资就知道了，很多人都在啃老，没有老人，怕是不行的。
@谬论啊！童年时父母溺爱， 也可以影响到他不喜欢小孩子，不想要小孩子。
@难道欧洲很多国家人口负增长都是心理不健康造成的？
支持声：
@本人严重同意她的观点。是啊，社会发展最根本的就是生存发展，如果连人类都没有了还谈什么发展啊？
@物种繁衍是所有生物的本能， 为什么不要孩子呢？排除生理问题，那只有心理问题可探究了。
专家观点：这是一种理论猜测
张晓梅委员的观点仍是一种理论猜测。家庭不要孩子的原因很多，例如生理问题，又如生存压力，以及夫妻双方的感情问题，不能笼统地说就是这些人群心理有问题，当然我们既不提倡也不反对这种观念，尊重别人的选择就很好。
对于孩子而言，是否有过悲惨的童年，长大
后
就会选择丁克、成为精神病、同性恋甚至自杀呢？当然，我承认童年对一个人的成长来说至关重要，如果童年心理不健康，就很容易孤僻，不懂得和人的协作，很难接受拒绝。所以这位委员的担心也不无道理，但是她恰恰忽略了后天对一个孩子心灵上的改造，有一些孤儿也一样生活得很阳光。心理的阴暗会在后天纠正过来，不能因为个别的案例就否定一个人的人生，童年和成年之后是不可一概而论的。
评论 (0)