日前一篇署名新华社记者周方、批判中共中央政治局委员重庆市委书记薄熙来重庆模式的文章在互联网上被广泛传播，作者在文中抨击重庆模式“劫富、共贫、假大空”，指重庆各项经济数据造假，靠唱红打黑促进经济增长纯属“乌有之乡”，一时引发疯狂转载。目前该文已在其个人网络空间删除，左派代表人物司马南13日反驳“周方”揶揄其记者身份，并将其与左派的仇敌南方系、财新网、茅于轼等一通臭骂。
司马南痛骂周方“算什么记者”
两会期间薄熙来在3月5日重庆代表团审议《政府工作报告》时大谈重庆模式，并称重庆所推共同富裕绝非吃大锅饭，公平分配与优质高速发展可以兼得。薄熙来列举重庆2011年和2007年各项经济数据进行比较，称GDP的增长是2.1倍，农民纯收入也近乎翻番，到位外资，也增长了9.6倍。6日据称为新华社驻重庆记者的周方在自己的博客发表评论文章《“重庆模式”----劫富、共贫、假大空》，将薄熙来的重庆模式驳得体无完肤。
他在文中肯定薄熙来提供的2011年数字都是虚假的，这种统计，是各级政府层层被要求上报的假数字，因此他说：“将薄的数字直接拦腰一刀也不会比实际数字低。”
他以重庆的标志性“动作”“打黑唱红”作证，称“唱红”占据了重庆人民日常生活和生产的主要部份，不工作可以，不唱红就拿不到工资。“打黑”打掉了当地最具活力的民营经济，用从“黑社会”民营经济那里巧取豪夺来的资金给效率低下的当地国有企业输血，其经济效益可想而知。靠唱红打黑促进经济增长纯属“乌有之乡”。
文章分析，薄通过“打黑”把敢于不服从的当地人压制了。通过“唱红”把当地弱势群体“仇官”、“仇富”心理调动了起来，进一步支持他在剥夺民营经济的同时，把公务人员也搞得“官不聊生”。他又通过打压、剥夺民营经济和公务人员来讨好弱势群体，制造虚假的“共富”。
强制公务人员“扶贫”、“结穷亲”的机制的输血式“扶贫”只会养懒人，不会帮助贫困农民发家致富，最后只会等来“共贫”，绝对不可能有共富。
文章最后还讽刺说，建议重庆还是干脆直接另立中央吧，那样，大家就不必啰嗦了。那时“重庆模式”的红旗就可以插遍全国，全国人民只剩山呼万岁的份了。
据查证，周方虽自称新华社记者，但应已脱离岗位。有人称其是新华社对外部记者，也有人说他是重庆分社的记者，但新华网公布的持有记者证的名单中并没有周方其人。2009年3月，周方在博联社开设“第三只眼”博客时曾自我介绍说，自己是新华社对外部记者、编辑，不过这个博客的介绍现已改为公民博客、个人观点、文责自负。
中华人民共和国新闻出版总署旗下的中国记者网2007年7月23日的注销公告显示，新华通讯社的周方已于2007年7月23日“调离采编岗位”，而非“新华社分社”。
中国记者网公告显示周方2007年已被调离采编岗位。
另据核实，实际上周方先前已与中国左派力量有过多次交锋。在2011年中国左右之争鼎盛时，南方报系报纸遭左派人士火烧事件发生时，周方站在南方系一方，发文《火烧“南方系”报刊是一个阴谋》，指责该事件“挑起群众斗群众”、俨然“二次文革”，并攻击重庆“唱红”“下乡”运动，结果遭到左派“围攻”。
此次周方在王立军事件令重庆深陷被动之际再向薄熙来及重庆模式开火，更是遭到司马南的反击。司马南在其微博中揶揄周方的新华社记者身份，称“其既然已经被新华社开了，那是哪家的记者呢？比南方系更猛，比财新网更裸，比茅于轼老先生还可爱……只有那个臭名昭著的轮网可以与之苟合”。
评论 (0)