佩雷尔曼既运用了Hamilton的ricci流方法,也加上他在俄国学派那里学到的看家本领,才一并破解了庞加莱猜想.
由于证明的简练和只放在了网上,故受clay研究所的委托,K-L,M-T进行了核查认证.即使受托的两组专家学者,不论写了多少页纸来补齐和填空,也没有原创性.证明的原创属于Perelman个人.
朱曹两人则做了这方面的研读和写出了读书笔记,其中看懂的部分写的祥细些,不懂的部分则引述了佩的网上的证明,与Perelman不同之处则抄袭了KL的证明.这样一篇文章被丘,杨等人炒上了天,成为了封顶工作,比哥德巴赫猜想更重要,至少占三成(当然现在被质疑后无人认领30%这个百分比了)中国人要挺起胸膛等等.在国外媒体起先冷淡,后来份份质疑和指责之后,杨乐又接受科学时报的采访,将30%推给了丘.丘则一口否认自己说过百分比划分,一再强调没讲过.如此前后矛盾的表演在中美两国人民面前可谓洋相出足.
曹朱在七月底被K-L发现了抄袭,于12月的AMJ上修改了自己的文章题目及引言,内容没变,已将所有功劳的归属写的明明白白.这样一来在国外的数学界便无人再对他俩穷追不舍了,他们也为此松了一口气.
趁此机会,国内一帮丘派的人又想东山再起,再为他们争功.也有人说国际学界在曹朱之后才承认了庞猜的最终证明,更是滑稽可笑.实际上早在5月间世界数学家联盟主席John Ball就去了俄罗斯,试图说服Perelman去马德里领奖.
这么明显的事情,为何丘成桐和杨乐要在中国掀起那么大的风波?究竟是为了什么?
评论 (0)