时隔近一年之后，3月16日获悉，轰动中国的“5-8”故宫展品被盗案将于3月19日在北京市第二中级人民法院一审宣判。但到目前为止，被告人石柏魁的起诉书并没有给出被盗展品的价值。石柏魁在2月17日庭审上也否认预谋盗窃。
2011年5月8日晚上，石柏魁潜入故宫博物院内，窃得香港两依藏博物馆在此展出9件展品。在逃跑过程中，他先后将所窃的5件展品遗落或丢弃，之后逃离现场。第二天因销赃未果，又将手中四件展品丢弃。在2012年2月17日的庭审中，检察机关以盗窃罪起诉石柏魁。
根据中国刑法第二百六十四条，盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；盗窃金融机构数额特别巨大或盗窃珍贵文物，情节严重的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。可以看出，盗窃罪的定罪量刑主要是根据盗窃数额。
但石柏魁的起诉书并没有给出被盗展品的价值。检方只确定了被偷的9件展品投保金额共计41万元（1人民币约0.159美元，下同），其中被石柏魁遗弃而丢失的3个展品投保金额为15万元。而投保金额只能是一个参考，不能直接据此确定盗窃数额。据悉，故宫失窃案侦破后，司法机关相当多的工作都围绕在被盗展品的价值鉴定上，但直到起诉，也未能对盗窃数额给出定论。
另据中国之声《新闻纵横》此前报道，据北京检察院第二分院主诉检察官李松义分析，因为当时没有确定被盗的九件展品价值，不排除退回公安补充侦查的可能，也就是说，对被盗展品价值的评估是司法机关处理此案最大的难点。
评论 (0)