3月23日和26日，西藏官媒西藏新闻网和《环球时报》分别撰文将指责矛头指向达赖喇嘛，同时指称达赖言行是“赤裸裸的‘纳粹’”。有分析人士指出，西藏新闻网和《环球时报》作为官媒和主流媒体，对于达赖“不支持不反对”频发的藏人自焚事件的态度，以及其“高度自治”、“中间路线”的政治诉求，若通过“上纲上线”，简单扣帽子的做法抹黑达赖，或达不到有理有据揭露和批驳达赖的目的，反而可能还会适得其反，使达赖在国际上获得同情分。
西藏新闻网23日发表评论《七问达赖喇嘛 为何蓄意鼓动藏人自焚？》，其中在“四问达赖：为何要筑起民族对立的‘柏林墙’”中提及，达赖以“自治”骗取同情，以“保持民族特色”筑起种族隔离和民族仇恨的“柏林墙”。文章更指出：“达赖的言论不禁让人们想起二战中疯狂的纳粹。达赖的‘中间道路’、‘高度自治’背后，是赤裸裸的民族驱赶，和当年希特勒‘清洗’犹太人何其相似！”。
事实上，2008年11月，达赖称未来的“自治机关”享有“对中华人民共和国其他地区的人民在西藏居留、定居、工作或其他经济活动自主制定相关法规的权力是极为重要的”，这一点在西藏新闻网里解读为“公然叫嚣将非藏族居民驱逐出西藏”。但即使达赖有这样的“祸心”，这种简单的挂钩也很难让他人认同 “达赖言行是赤裸裸的‘纳粹’”。
而26日另一中国官媒《环球时报》也力挺了西藏新闻网“达赖是纳粹”的观点，并引用中央民族大学中国民族理论与民族政策研究院教授熊坤新的言论“如果按照达赖目前的这种鼓动方式，藏传佛教就会走向邪教，所以我们将达赖的行为与纳粹相比，一点不为过”。而熊坤新是将达赖对2012年频发的藏人自焚事件“不支持不反对”的态度解读为“美化那些自焚者，鼓动藏人自焚”。然而，对于频发的藏人自焚事件，达赖并没有公开表示支持藏人自焚事件。可见，《环球时报》以此来力挺西藏新闻网“达赖=纳粹”说服力也不够大。
无论是西藏新闻网，还是《环球时报》，他们作为官媒，对于达赖“不支持不反对”这种默许藏人自焚事件的行为进行批评本无可厚非，对于达赖宣称“中间路线”中要求在“大藏区”将其他民族统统迁出、“高度自治”中要求中央政府不能在西藏驻军、西藏可与其他国家或国际组织保持外交关系，这些明显有“藏独”倾向的言论进行驳斥也是职责所在，但是仅仅通过简单的上纲上线、甚至是纯粹抹黑达赖的操作方式，而不是以有理有据的事实来批驳达赖，不仅揭露不了达赖，自己也得不到国际官方、舆论阵营的支持，反而让达赖在追求政治诉求过程中获得更多的同情分。
评论 (0)