梁振英以689票在3月25日举行的香港特首中险胜唐英年。对此，前任港区全国人大代表吴康民发表文章指出，香港的这一场下任行政长官的竞逐，并不止是唐英年和梁振英之争，而是中央人民政府与香港利益集团的对弈。是香港某些垄断财团争取对香港“话事人”的决定权。
在上世纪80年代中英谈判香港问题时，英国人用“主权换治权”作为与中国谈判的筹码。当年在香港的部分行政立法议员，香港的垄断财团包括某些利益集团也都拥护“主权换治权”。这些人有的还在台上，也是这一次看到他们的代理人大势已去，极力主张投白票和流选的人。
上世纪80年代的中英谈判，中国坚持原则，坚持主权不容谈判。结果英国人只好退缩，以铁娘子戴卓尔夫人在北京人民大会堂摔了一跤收场。
现在也是一样，中央坚持原则，香港不是独立的政治实体，“高度自治”不是“完全自治”。香港的行政长官必须由中央实质性的任命，也就是说，中央有“话事权”。
幕后势力不择手段
近一月来，特别是选举前的一周，真正是“高天滚滚寒流急”，“蚍蜉撼树谈何易”。有的人气急败坏，有的人赤膊上阵。但是，要挑战中央，谈何容易，结果是野心家们，都败下阵来。
本来应该是一场平和的君子之争，在友好的气氛下完场。可惜是幕后势力的不择手段，加上泛民主派的挑拨，也许还渗入英美某些国际力量的影响，结果变成一场泥浆之战。一方揭发对手不少疑幻似真的黑材料，选举之中完全撇开比政纲、比理念，而是对骂连场。泛民代表因而得以挑拨离间。而有的人还认敌为友，联同泛民分子，攻击同为建制派的对手，使泛民主派大得宣传之益，为下一次立法会选举造势。选举中出现这种敌我不分，“宁赠敌手，不给家人”的做法，令有心人无不为之连连慨叹﹗
中央对此次选举，早已有暗示明说，但有的人却是装聋作哑，置若罔闻。早如国家副主席习近平在会见港澳政协委员时所说的，要“讲团结、顾大局”，“和谐稳定”，“兄弟齐心，其利断金”。话说得明明白白，就是要作君子之争，争政纲，拼理念，而不是作为敌我矛盾似的斗个你死我活，甚且联同敌方，打击兄弟。至于谁是始作俑者，大家看得明明白白。
现代史上有一个例子：上世纪30年代，国民党内最高层蒋介石与汪精卫有矛盾。但蒋介石愿意抗日，内部矛盾便应在一致对敌的前提下放下，大家团结起来。而汪精卫不为此图，竟投靠日寇以求对抗老蒋，结果沦为千古洗不脱的汉奸罪名。这个例子，可为敌我不分者鉴。
身居中央要职 不顾原则
吴康民指出，有的人身居中央民意机构要职，居然公开说宁要投票给何俊仁而不投梁振英，说出这种昏了头的话，可要为中央民意机关负责的啊﹗
温家宝总理在“两会”闭幕后的记者招待会上说，要选出“多数港人拥护的特首”，而且表示“一定能”。吴康民质疑，为什么还有个别全国人大代表和政协委员，号召选委投白票以导致流选呢？这种和中央对着干的行当，爱国爱港人士当然看在眼里。
吴康民表示，在这场选举中，有的人离开爱国爱港的立场，与反对派拥抱在一起。而且有的人在自己的竞选智囊和公关工作中，重用反共反中央人员，他们所出的馊主意，也可能是导致败选的原因之一。如果有人希望卷土重来，对于这一点恐怕应该好好检讨。
评论 (0)