对于“一国两区”论述，民进党前主席蔡英文28日质疑，吴伯雄先生抛出“一国两区”，究竟是受谁之托？忠谁之事？马英九应该回答这个问题。蔡英文要求马英九要有担当，“不要对中国说一套，对台湾人民说另一套”。民进党前立委郭正亮则指出，民进党处理“一国两区”大游行要很小心，要避免中了国民党的计。
“一国两区”争议，引发马英九与蔡英文隔空驳火，马英九27日在国民党中山会报紧咬蔡英文提过“一国四区”，蔡英文办公室再度驳斥。
“一国两区”引发“双英论战”的源头是，国民党前发言人陈以信投稿质疑蔡英文曾主张“一国四区”，后来，马英九又在日前的国民党中山会报提出。
蔡英文表示，她在3月27的新闻稿中已经说明，1993年间，她是以学者身份，参与当时行政院陆委会委托翁松燃教授主持起草“港澳条例”研究案，该项法律草拟案是为处理1997和19999年以后台湾与香港、澳门人民之间往来的台湾法律适用。
至于，她在1995年7月1日投稿中国时报所提出的“一国四区”说法，也是在解释台湾（“中华民国”）“国内”内部的法律如何去适用在台湾与中国、香港、澳门人民之间往来问题，根本不涉及台湾和中国在政治上如何相互定位问题。
蔡英文强调，不论是她受托起草“港澳条例”或投稿媒体的当下，皆无公职身份。
民进党前立委郭正亮则指出，北京把吴伯雄的“两岸同属一中”，故意进阶成“两岸同属一个中国”，这是吃国民党的豆腐。这对同属亲中派的马英九情何以堪，现在大家都在观察马英九是不是吞得下去。还有一个值得注意的是，国台办提到“双方都认为，两岸同胞都是中国人”，这是大陆第一次提到“两岸同胞都是中国人”概念。
郭正亮说，民进党处理“一国两区”大游行要很小心，要避免中了国民党的计，逼民进党重回两岸的黑脸。
郭正亮表示，问题的关键在于，“一国两区”不是“中华民国”主权定位，因为“中华民国”与中华人民共和国长期并存，至今还有22个国家承认“中华民国”，这是客观事实。就主权定位而言，“特殊国与国关系”比较接近现实。吴伯雄的错误在于，把处理两岸事务的“一国两区”，未在前面提出“一中各表”，若提“一中各表”下的“一国两区”或许争议会少一点。因为，我的“一中”与你的“一中”不一样，这样“一国两区”就可以说成“中华民国”，如果，只提“两岸同属一中”，这样的“一国两区”问题很大了，一国很容易变成中华人民共和国，“中华民国”的主权不见了。
他说，“一国两区”只处理到法律问题，无法涵盖政治层面，因此，找不到两岸定位，北京的“一国两制”我们不接受，李登辉“特殊国与国”关系及陈水扁“一边一国”到现在都没有运作的空间。
评论 (0)