那天温家宝在人民大会堂突然反左，一天后薄熙来(专题)被拿下，大家才明白底蕴何在。而过去一段时间，左风急煞，毛左份子有的躲起来，有的出逃。与之同时，中国社会又?新风，叫回顾文革，不少人把文革那荒谬、可耻、悲惨的一幕，重新撕开给大家看其是多么可怕。
今天的中国出现反左之风，是偶然因素牵出的必然结果，就算王立军(专题)没跑到美国领使馆，就算薄熙来(专题)不因此事被拿下，中共十八大前，还是会出现权力之战，左右之争。因为中国的发展，已经走到这样一个不论是经济还是政治，甚至社会发展方面，都要抉择是进是退的十字路口。
在这样一个特定的时代背景，出现这样一个反左的政治变局，对中国经济有没有影响，如有，影响何在？回答这个问题既易且难。其易，易在中国大陆的体制以及体制的运行，其实是政经不分的，政治领域别说出现大风波大变化，就是有点风吹草动，经济跟着就是一把野火烧起来。
今年是邓小平南巡二十周年。可以回忆的，是邓小平南巡讲话，也是以反左为基调，要求别再争什么「姓社姓资」。当年的中共中央未为所动，但上海动起来了，而且先在经济层面上动起来。邓小平回北京后不久，一天在小型会议上，当时的北京市长陈希同，拿出一份报纸?印件，传达非正式的「南巡讲话」，跟着北京市就动作起来了。再往后，是中国大陆全面的改革新风、开放热潮，继而才有后来中共党代表大会上，确立市场经济改革重大突破。
今次中共反左，跟当年的邓南巡暂时还不好比，但二十年一轮?，多少有些相似，就是中国大陆那时和这时，都走在一个十字路口，不是进就是退，这个路口既是政治的，又是经济的。
今天中共反左，多少有权争意思，但这不是落后而是进步，因为权争不再围绕空泛的意识形态，而权争除为维利，还可以用来引导方向，中国也确实需要新的方向。是走「重庆模式」的旧路，还是行市场化改革的新途，已在展开讨论。
于此，影响肯定是有的，分别只是大或小，深或浅。而中共在政治上左右摇摆之际，中国大陆的经济也在左右摇动。
经济上的左或右，现在只是代名词，其左，说浅点，是回到计画经济，固守国有企业的垄断，近年所谓「国进民退」，是其总结。说深点，则是现在一些改革派人物声讨的权贵经济、国家资本主义。
近期，围绕着改革进退，中国经济界有连场大争论，其中一场，是国有企业改革大争论。有人认为，国有企业是未来中国经济成长和经济发展的重大障碍，今天的国有企业特别是垄断国企，扭曲了资源配置、加剧了结构失衡、妨害了公平竞争。这种状态的存在，削弱增长的可持续性，导致增长的代价更加高昂。而解决之道，就是实现国有企业民营化。
也有人认为，这是在妖魔化国企和试图消灭国企，进一步摧毁公有制经济。有人批评社会上把国企当特殊利益集团仇视愈演愈烈，是在制造民众之间的矛盾，在经济上和政治上都十分危险。
在这些重大争论之外，似乎可梳理到中共领导层的改革脉络，那就是在妥善处理突发危机后，在基本保障政权稳定前提下，在出台系列政策确保经济稳定成长下，还是要谋画经济体制层面的重大改革，同时以经济体制的重大改革，来唤取民众支持，为政治体制改革新动作创造有利的条件。
这些经济层面的改革，在颜色画分上就是这些年被看做比较右的，或者说是以市场经济为基本取向的，比如说适度缩小国有企业的规模，以改革和市场化的方式来打破国有企业垄断经营，在政策层面上和资源分配的层面上，为民营经济创造发展壮大的条件等等。
如果这些改革进展顺利，当然可以循经济自由化的途径，走向政治民主化的道路。目前在争论声中，经济右行态势初现，但绝不会有现成的坦途，国家发改委近期有关改革的文件，就隐现保守之态。左的势力会不会有反扑，也难预料。
评论 (0)