中共到底有无分裂危机？如果一定就这个问题要给出答案，我认为是有！不过这个危机不在中央，而在地方，不在常委之间存在政治分歧，而在党的意识形态出现危机。
也正因这个原因，中共第五代接班人习近平和中共喉舌《人民日报》才提出要加强党的纯洁性，要求中高级干部与敌对思潮进行斗争。而这也正充分说明中共并不是一个如部分批评家所言的麻木腐朽的政党，而是一个依然保持着危机感、使命感的马克思主义政党。
当然，对于中共体制内生的缺陷，以及不符合时代进步要求的地方，包括他的贪腐、专制、奢靡、八股、冷漠、铁幕政治等等缺点，中共依然需要尽快扭转。
一段时间以来，因为在如何调查处理薄熙来问题上存在明显分歧，人们把温家宝总理和周永康同志放到两个完全敌对的阵营之中，演绎了一出子虚乌有的“政变”大戏。这当然要拜中共铁幕政治所赐，但主要还是网民想象力太丰富，生活太平淡无奇的缘故。
其实温、周二人之间有分歧本属正常，在如何处理薄熙来的问题上，就好像两位长辈叔叔在讨论如何惩罚一个惹是生非的侄子，激烈的时候争论两句都在情理之中，怎么可能动不动就整到你死我活的程度？更何况温、周因党内政治分工不同，家族生意互不涉及，二人素来缺乏交集，并无多少矛盾积累，完全犯不着为了薄熙来这么个“太子党”出身的远房侄子，闹到自家两败俱伤的地步。
同样的道理也体现在吴、温之间，吴、温二人的确存在政治分歧，但这种分歧就好像两个普通人会有不同见解一样，二人有不同的从政经历、不同的党内分工、不同的头脑结构，在实际工作中怎么可能思想就完全一致？而且用现代政治的眼光看，这种分歧其实恰恰也是一种政治进步，是党内民主的表现，不然换了在毛的时代，或者在封建社会，这种分歧会有什么后果不用我说，各位也能猜到。
从胡的立场看，他作为一家之长，中共一哥，秉承“不折腾”的治家理念，在他眼里，吴、温、周三人都是兄弟，老二、小三、小九都是同志，这家里出了一个惹是生非的捣蛋鬼就已经够堵心了，怎么可能再牺牲掉另外三个兄弟，闹到家族分崩离析，外人拍手称快的地步？
所以如果心智正常，我相信胡锦涛、包括接班人习近平，都会尽量把事情影响降到最低，绝对不愿为了薄的缘故，再酿成中央高层危机。胡、习二人也绝对不愿因为再搞掉某个路线不同的同志而开庆功派对。这就是胡、习二人在薄熙来事件上的态度，也是他们对党内不同声音所以一致“兼容并存“的根本原因。
了解这一点，各位就能读懂为何在薄熙来已成死老虎的情况下，包括军方在内的各位中央大员却一反常态密集喊话，要求各自体系内的同志都要“更加自觉的团结在以胡锦涛同志为总书记的党中央周围，和中央保持高度一致”了----这些话听起来是在要求下属，是中共十八大换届前的正常做法，其实是喊给朝中诸位王公大臣、皇上储君听的。
当然，从另一个角度看，这些政治味道十足的喊话，从一个侧面也表明了中共目前并非铁板一块，已经出现了相当大的裂隙，而且这个裂隙可能还相当严重。那么，这个裂隙到底出在哪里？是在对薄熙来同志的处理争论上，还是在其他更为严峻的问题上？
老牛认为：这个裂隙在中央高层内部早已广泛分布，而且在“核心”一词被从胡总书记身上拿掉就开始产生。几年来，通观中央几位常委，可以说是一人一套主张，一人一个主义，很明显的山头政治，在各自分工内自娱自乐，谁也搞不定谁。
所以很多问题，包括改革等，即便已经到了火烧眉毛的程度，谁都知道到了必须要改的程度，可就是没法达成共识推行下去。
更重要的是，当这种分歧投射到中南海外，地方官员莫衷一是，学界媒体跟风造势，大家吵的一塌糊涂。这就是目前中国这场这种大辩论汹涌欲来的根本原因。
所以如果要说中国有“左右之争”，那么老牛认为，这个争执的根源就在中央高层----在靠共识推动的决策体系下，实在不知道这场争论是好事还是坏事，是会给中国带来福音，还是会以另一个“反右”或“六四”结束。
在地方官僚，学界媒体相继卷入的“左右纷争”中，各种声音可谓“百花齐放，百家争鸣”，真正贯彻了中共党的“双百”方针。
这里面的所谓“儒家”一派，企图向历史回归，向老祖宗讨方子，搞克己复礼，搞封建复古，这股歪风在去年之前，曾一度风靡神州大地。
而极“左”一派，又把自己定义为共产党的孝子贤孙，定义为毛泽东的正宗弟子，企图用几十年前已经被证明为垃圾的一套逻辑来挽救社会，搞运动式治世，完全无视这种所谓毛式社会主义给中国、给共产党带来的严重危害。
极“右”派则只信奉西方的自由、民主、普世价值，主动向西方靠拢，希望共产党缴枪投降，完全无视中国的具体国情，向中共传统意识形态提出根本性挑战。
这里当然还有其他派系，几乎每一个派系，都有自己的理论主张，都有自己的观点立场。而且----请注意，这些派系的领军人物，几乎无一例外的都是本来应该信奉马克思主义的共产党党员，有很多还位居中共体制内关键位置。这些人的思想混乱，给中共带来的危险，绝不不可忽视。
也正是因为这些原因，胡锦涛从中共十七大开始就要进行一场党内文化运动，中共第五代接班人习近平和中共喉舌《人民日报》才提出要加强党的纯洁性，要中高级干部与敌对思潮进行斗争。
而这些看似老套、八股的声音，也充分说明中共并不是一个如部分批评家所言的麻木腐朽的政党，而是一个依然保持着危机感、使命感的马克思主义政党。
当然，正如本文导言所言，中央的警醒未必就能立刻体现为党的行动，对于中共体制内生的缺陷，以及不符合时代进步要求的地方，包括这个党的贪腐、专制、奢靡、八股、冷漠、铁幕政治等等缺点，依然需要展示勇气，尽快扭转。
评论 (0)