针对近日北京当局对较早时薄熙来去职后的“军车进京”、“北京政变”等网络传言所采取的严厉管控措施，官方喉舌不断刊文辩护“以正视听”。中共中央机关报《人民日报》旗下人民网4月1日再次刊文称，法律应积极亮剑，造谣者才能畏惧。3月31日《人民日报》曾发短评《编造传播谣言须依法惩处》。事实上，日前北京公安机关已对“军车进京、北京出事”的谣言制造者进行了处罚，关闭了相关网站，同时对相关微博运营商做出了批评和惩处。但面对谣言，政府做的仅是事后追惩，难道够了吗？
人民网这篇署名秦宁题为《对造谣传谣者就该勇敢亮剑》的评论文章称，谣言形形色色，有大有小，危害有轻有重，重者妖言惑众，引发人心惶惶，情绪动荡，甚至社会秩序遭遇沙尘暴般侵袭；而等待谣言被证伪后，即便造谣者被惩罚，但危害已经显现。
文章指出，随着互联网时代的突飞猛进，谣言的繁殖能力更强、传播速度更快，如果不法分子借机造谣，后果确实可怕。文章认为，虽然人们在互联网时代表达更自由，表达方式更多元，“但不能无中生有地说假话，不能心存不良地造谣”。
同时，文章指出，法律积极亮剑，造谣者才能畏惧。而要打击造谣者，更不能放过一些缺乏职业操守甚至故意传谣的不良网站。因为“仅仅依靠道德自觉，造谣者和传谣者不会自动退席，完善法律法规，加大惩处力度，对造谣者积极亮剑才更有效。”
稍早前，从3月19日晚起，大陆互联网出现大量留言，称中央在对薄熙来的处理手法上产生严重分歧，有大量军车进入北京，甚至传出“枪声”，部分境外传媒更将上述各种消息称为“政变”传闻。官方近日采取了严厉的管控措施：6名被指“在网上编造谣言”的网民被拘留，全国有16家网站因“造谣传谣”而被关闭；新浪、腾讯两大微博运营商则被有关部门“严肃批评”，并从3月31日起暂停微博评论功能至4月3日。
《人民日报》3月31日发表短评称，编造传播谣言须依法惩处，又指网络谣言把谎言包装成“事实”，将猜测翻转成“存在”，若任其横行，将严重扰乱社会秩序，影响社会稳定，危害社会诚信。该报头版的评论《牢牢把握稳中求进的总基调》更指出，“只有不为困难风险所惧，不为杂音噪音所扰，不为传闻谣言所惑，把思想认识统一到中央的决策部署上……才能扎扎实实地稳中求进”。
在当下信息社会中，资讯对于社会稳定具有重要作用，缺乏真实性的谣言自然对社会稳定构成了威胁，对于制造谣言者需要给予相应的处罚。但面对谣言，政府需要做、能够做的不仅是事后的追惩。
“谣言止于智者”，试想，在一个黑暗的屋子中谁能够看得清房屋内的状况？这时候即使是“智者”也会毫无头绪。在黑屋子里面的人，需要的就是一缕阳光。同样的道理，制止谣言最有效的杀手锏就是及时、透明的真相。从某种意义上来说，谣言和真相即是在一个跑道上赛跑的对手。两者在同一起跑线上，真相在前，谎言不攻自破，反之则会谣言四起。
遗憾的是，很多政府部门在这方面做得不是很尽如人意。每当出现突发事件、公共事件的时候，很多政府部门第一时间做的并不是将真相及时通过新闻媒体向公众进行通报，而总是企图通过遮掩、隐瞒、封堵等方法使得本来并不神秘、敏感的事情变得好像非常“复杂”。或者即使公布真相，但是做的不够透明、充分或者只有官方信息，而缺乏相关媒体跟进和报道。这些做法无异于为谣言产生创造了温床，民众渴望真相的急切心情，与政府部门缓慢的脚步正好给谣言留下了生存空间。如果说，政府在以后遇到此类情况的时候，将放在对制造谣言的事后惩罚上的部分精神，放在与谣言的“赛跑”上，及时、透明、公开的真相其实就是政府击退谣言的最好武器。
评论 (0)