重庆和广东模式之争还将持续

重庆模式所代表的，是增加中央集权，广东模式所呈现的，则是减少政府权力。美国纽约州立大学杰纳苏分校(State University of New York at Geneseo)金融与经济教授谷雁翔认为，增加集权或减少政府权力的辩论，不会因为薄熙来的下台而消失，未来重庆模式还会持续，重庆和广东模式之争也还将持续下去。

纽约州立大学杰纳苏分校金融与经济教授谷雁翔在接受《明镜》采访时表示，“重庆模式”就是增加集权或减少集权的辩论。“现在的辩论是，有些人认为应该增加一些集权，有些人认为应该继续减少集权、走市场的路。”

薄熙来被中央免去重庆市委书记后，谷雁翔对《明镜》表示，重庆和广东模式之争还将会持续，这样的争论其实就是增加集权或减少政府权力的辩论。“现在中央政治局常委多数人同意撤销薄熙来的职务，所以以后可能不允许大家再公开赞扬‘重庆模式’，但关于增加集权或减少集权的辩论，还会持续。”

谷雁翔提醒，在中国，对发展方向和政策有不同意见是正常的，中共允许公开讨论，是明显的进步。

经常与“重庆模式”相提并论的“广东模式”，则是改革开放、推动市场经济的模式。谷雁翔对《明镜》说，虽然广东模式长远来看较符合历史趋势，但中国不能只停留在广东模式上，还必须改革政治体制、增加法治，如此才能保证市场上的公平竞争，同时实现普世价值，落实宪法中的几项自由。