中共中央党校主办的《学习时报》4月2日刊登文章，呼吁清理不合时宜的标语口号。文章认为，中国是个口号文化异常发达的国度，不少标语口号令人叹为观止，需要认真检视。同时文章指出，更难的是清理残留在人们尤其是不少基层政府官员头脑中根深蒂固的人治思维定式。从这个角度讲，进一步强化全社会尤其是对基层官员的法治教育势在必行，实施以弘扬法治精神为核心的“洗脑工程”，远比“洗脸工程”更重要也更艰巨，更为任重道远。
暴力式口号张扬对峙可能引发灾难
“该扎不扎，房倒屋塌”、“一人超生，全村结扎”、“逮着就扎、跑了就抓，上吊给绳、喝药给瓶”等计划生育标语口号在不少地区司空见惯。这些写满冷漠甚至恐怖的标语口号让人不寒而栗，不仅是一种视觉污染，更有心理恐吓之嫌。2007年起，国家人口计生委开始清理、更新冷漠标语，2011年又启动了“洗脸工程”。
计生标语含有强制甚至恐吓意味，容易激起群众反感，引发社会矛盾。社会管理创新不妨先从清理各种违法宣传标语口号开始，政府部门要像清理街头小广告一样清理自己张贴的各种不合时宜甚至违法的宣传标语口号。
口号在一定程度上张扬了与异己之声相对峙的强硬色彩，力图用自己斩钉截铁的语义和激昂奔放的气势遮蔽所有的话语空间，将对话、讨论、质疑、辩驳、思辨等统统拒之门外。口号的泛滥或许会转变为一种非理性的灾难。
“依法治国”的核心是依法治官
口号这种话语形式在中国的法治领域同样流行，有些貌似天经地义的口号对法治有着潜在的负面效应。比如，“坦白从宽、抗拒从严”口号， 法理上有悖于“任何人不得被强迫自证其罪”的司法原则和“人有不控告自己的自由”的司法理念，还有可能为刑讯逼供现象提供保护伞。
文章还以“依法治X”标语口号为例，认为“依法治国”方略的确立的确是社会文明进步的重要标志，但“依法治国”的核心是依法治官而不是依法治民。长期以来，“依法治市”、“依法治乡”、“依法治校”、“依法治厂”、“依法治路”、“依法治水”、“依法治教”等标语口号泛滥，“依法治X”几乎成了一套就灵的格式化口号。文章认为，这是对“法治”这一概念进行急功近利置换的结果。
此外，“依法治民”是某些官员对“依法治X”津津乐道的潜台词，他们希望通过张扬“依法治X”这一强势话语的“语言暴力”，使自己辖区的百姓服服帖帖，不闹事、不上访，不给自己的升迁之道设置障碍，“依法治X”其实蜕变为某些官员驯民的“教鞭”。法治的要义是指限制“官”的公权力和保障“民”的私权利，“依法治民”的潜意识显然是对法治真谛的歪曲。
实施“洗脸工程”，清理不合时宜的计划生育标语不难，难的是清理残留在人们尤其是不少基层政府官员头脑中根深蒂固的人治思维定式。从这个角度讲，进一步强化全社会尤其是对基层官员的法治教育势在必行，实施以弘扬法治精神为核心的“洗脑工程”，远比“洗脸工程”更重要也更艰巨，更为任重道远。延伸阅读 形形色色的标语口号
中国的标语口号形形色色，有一些让人啼笑皆非，有一些让人气愤不已。杭州《都市快报》4月4日根据公开报道摘录了其中的一些：
“人民罪犯人民爱，人民罪犯爱人民”
----山东某监狱标语
“人死债不烂，父债子来还”
----安徽某金融机构口号
“严禁触摸电线，五万伏高压，一触即死，不死法办” ----河北某输电企业标语
“点火之时，就是坐牢之日”
----陕西农村禁烧秸秆标语
“宁可血流成河，不准超生一个”、“宁添十座坟，不添一个人”、“宁愿家破，不要国亡”、“少生孩子多养猪” ----计生系统标语
“低速货车人货混装，违法乘坐好见阎王”
----贵州麻江县交通安全宣传标语
“跳马乃伸张正义之地，各种犯罪入境挨打”
----湖南长沙县跳马乡标语
“坚决打击河南籍敲诈勒索团伙”
----广东深圳某派出所悬挂的条幅
分析认为，这类雷人标语，实质是利用公权实施的一种语言暴力，试图向民众灌输“顺我者荣，逆我者耻”观念。这不仅违背相关政策法规，也偏离了法治轨道，破坏了中国共产党和中国政府的形象。
评论 (0)