来客网

“一国两区”对民进党的深层次冲击

声明:本文转载自 「明报」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

对于国民党荣誉主席吴伯雄在面见中共总书记胡锦涛时所提出的“一国两区”,台湾各界议论不休。“一国两区”这一提法对民进党的3方面的深层次冲击。全文如下:

“一国两区”虽然是国民党荣誉主席吴伯雄在面见大陆领导人胡锦涛时对两岸关系的某种宣示,但这也应视为是国民党及马英九执政四年来的首次清晰表态,第一次公开将两岸关系的性质定为一国两区,而不是过去那般言语上的回避与闪烁,其现实意义不容低估,特别是对在野的民进党而言,国民党的一国两区论述对民进党有着深层次的冲击和压力。

冲击之1:一国两区论述危击民进党台独党纲等核心价值

长期以来,民进党以台独党纲为其意识形态及核心价值。尽管民进党在过去二十多年里有重大的调整与改变,例如从企图推翻台湾宪政体制到最终接受现行的宪政体制,这些都可视为其进步之处。当然,民进党的这种嬗变主要是台湾岛内政治生态的变化以及选举政治的现实压力等因素所造成。特别是每四年一次的选举压力逼迫民进党不断弱化与削减其意识形态的成份,因此,在某种程度上民进党不断国民党化的结论显然是成立的。然而现实的问题是民进党还有一个台独党纲之神主牌高悬在那里,但党内任何政治人物绝不敢也不愿去碰及它。这也是过去二十多年来,民进党始终在调整大陆政策与死守神主牌之间来回拉扯,无法有实质突破的重要根源。然而,随着国民党祭出一国两区,无疑对民进党的台独党纲等核心价值构成重大的冲击和压力。这种压力主要体现为民进党核心价值论述的矛盾性。一方面民进党表示要接受中华民国宪政体制,但另一方面却无法接受两岸是一国的论述。这无疑会使民进党在其核心价值与目标的相关论述与阐述中,往往呈现前后矛盾的一面。这或许是民进党及其支持者的困境所在。

冲击之2:一国两区论述有可能形塑两岸互动的新规则

随着两岸利益的日益紧密结合,两岸互动的游戏规则自然也将适当调整与提升。当然,决定两岸互动的规则除了双方实力对比之外,也包括来自台湾主流民意的价值取向与利益取向。特别是在经过国民党八年执政后,台湾内部未来对两岸关系的认知与感受又会有新的突破与发展。事实上,国民党在2012年选举中能够保住政权不失,在很大程度上与两岸关系这一因素分不开,稳定牌成为帮助马英九连任的重要法宝。当前,随着国民党不断强化一国两区的相关论述,经过未来四年的发展,一国两区无疑有可能会在2016年选举中成为蓝绿攻防的重大议题,它有可能会被国民党和蓝军形塑为除九二共识外的另外一种稳定牌,必然会对民进党产生影响和冲击。因此,当一国两区越来越成为台湾内部主流民意对两岸关系的基本认知后,它就有可能成为未来两岸互动新的游戏规则。在这种情势下,民进党除了接受也别无它法,毕竟任何一方也无法单独承担起破坏游戏规则的代价。冲击之3:一国两区论述对民进党与大陆互动产生影响

虽然导致民进党与中国大陆无法良性互动的原因有很多方面,最核心的障碍还在于民进党对两岸关系性质的认定,即民进党是接受两岸为一国,还是坚持两岸为两国的性质问题。如果民进党在两岸关系的定性上始终不接受一国之定位,则双方的互动前景将极为黯淡。从国共互动的经验来看,无论是九二共识还是一中各表,其核心还是触及到是否承认两岸是一国的关系问题上来。因此,一国两区对民进党与大陆互动的影响相当大,一国两区或许将成为大陆检验民进党两岸政策调整的重要杠杆和试金石。从这个角度来看,民进党大陆政策的调整实属不易,前面有很多坎需要迈过去。因为如果民进党接受一国两区,则其长期坚持的所谓核心价值面临一夕崩盘之危机。因此,一国两区对于民进党而言,绝非只是最后一哩的路程,而是好几千哩路。

评论 (0)