北京时间4月6日，原中国科技大学副校长、“六四”后逃往美国的异见人士方励之在美国去世。中共官媒作为代表官方主流意见的媒体，在大陆其他媒体集体噤声之际，9日首开“绿灯”围绕由方励之逝世迁出的敏感问题进行评说，被外界视作“难得的进步”。
中共官媒《环球时报》9日发表题为《顺历史而行，个人力量才能激活》的社评，文章在承认方励之科学领域成就的前提下，对其后来因从事政治对抗并受到美国驻华使馆庇护的结果予以简括。“自近代以来，美国及西方其他国家的支持，在中国被习惯性看成很有分量的力量生成元素”，但现实情况是，“在方励之前后去美国的那批对抗者后来都一事无成，渐被中国社会遗忘，其中一些默默客死他乡。”
西方对中国异见人士的庇护之所以会持续推进，文章将主因归于中国自身的不断强大。“当中国弱的时候，外部力量通过支持、庇护中国内部的各路精英而影响中国”，而且近乎成为一种模式。“当中国在国际上毫无竞争力，并且与外部力量没有形成政治对立时，外部的这种庇护会相对单纯些。但随着社会主义中国的出现，特别是随着中国逐渐崛起，这种庇护很快走形，成为外部力量与中国做地缘政治竞争的手段。”
文章在谈及异见人士在海外遭遇及地缘政治竞争等问题时表示，“方励之们”逆历史行终而“空耗个人才干和生命”的结果，是与中国前进的大方向背道而驰的。换言之，“他们的追求和用力与中国的前进没有合上拍子，甚至完全相逆”。最后的结局只能是----“影响迅速溃散”、被西方轻视直至抛弃。
作为异见人士，方励之去世再度挑起了中共在六四问题上会否态度转向的讨论。专研人权议题的台湾中央研究院法律学研究所副研究员廖福特推崇方励之有人权理念的真诚实践者，也呼吁中共当局应真实面对六四事件，尽速处理历史伤口，避免由此产生的负面社会影响。而在发出“吁请”的同时，廖福特也就中共必须面对的历史遗留问题建言，称“中共当局总有一天要重新定位六四”，需得尽快“真诚面对”方可避免历史伤口的进一步恶化。
无独有偶，围绕六四展开的中共管控问题的讨论中，与廖福特持有同样观点的人不胜枚举。其中最为典型的便是同样流亡海外的异见人士王丹。此前，在方励之逝世同一天，王丹和吾尔开希等数名流亡海外的中国民运活动人士发表联合声明，希望中国当局允许他们“回国看看”。言外之意是，中共与异见人士并非外界一贯以为的“水火不容”关系，有了一方竭力促成对话的举动，再加上另一方的“真诚面对”，西方国家见缝插针式的政治干预企图或将破灭。
不过，如《环球时报》9日社评所言，西方的庇护作为，是出于“维持、放大他们针对中国现行体制的对抗力量，增加与中国博弈杠杆”的考量。如果中国一味地在意或放大这一对抗力量和博弈杠杆造成的政治后果，反倒间接促成了其渲染敌对情绪的意图。适当地给西方舆论以松绑，中国自身的姿态才会逐渐呈现出来，进而发力发热。
值得一提的是，中共官媒作为代表官方主流意见的媒体，能在大陆媒体普遍噤声的关头对方励之迁出的敏感问题进行评说，在一定程度上也体现了中共的进步。毕竟，历史已成既定事实，不会因为方励之的离去或是更多方励之们的离去而灰飞烟灭。与其让西方媒体抓住零星由头大做文章，不如把问题置于广场之中，给当下亟待全方位改革的中国一个机会。诚如众所力推的改革，越往后推难度越大。作为遗留问题，越往后推越难接近事实，被演义和渲染的空间也就越大。
评论 (0)