大陆中共中央编译局副局长俞可平、中国社科院台研所长余克礼2位重量级学者赴台，与台湾学者进行有关民主的讨论。但在理性的沟通中，也面临不少绿营学者的质疑与挑战。
前海基会董事长洪奇昌、前台联主席苏进强、台大教授黄光国、中央警察大学教授董立文、前青辅会主委李允杰甚至现场民众，都对大陆学者的谈话提出质疑。
洪奇昌说，台湾从过去的一党专政独裁戒严体制，历经民主化历程到现在的多党政治，中间的几位总统，包含蒋经国、李登辉都对民意做了适当的回应。但大陆公民力量越来越大，对岸也必须有相同的动作。
中国社科院台湾研究所研究员石勇在论坛上评论台湾民主，认为长期被民粹与政客绑架，但苏进强反驳，民主反而使黑金政治逐渐褪色、统独族群议题声音越来越小。洪奇昌补充，即便过程激烈，但结果却是平和，这就是台湾民主价值。
苏进强表示，只要在民主和平原则下，台湾朝野很愿意跟中国大陆平心静气的交流互动。大陆可以关心台湾民主发展，但不必扩大解释，甚至把民主与台独进行连结。
中央警察大学教授董立文则认为，民主化的过程有方法及路径，两岸还是要找到交集与共识，避免各说各话，民主自由才是保障两岸稳定的基础。
对于质疑的声音，俞可平强调中国式的民主，也讲法制、竞争、分权，没有离开人类民主的基调，过去30年来大陆民主已有很大进展，包括从过去1人制到多人制，人治走向法治。
他以自己服务的中央编译局为例，光是一个副局长人选，就透过百人进行推荐，自己也刚刚出版新书，提到所谓“敬畏民主”，就是强调政府必须要充分的来尊重民意。
余克礼则认为，各国国情不同，像大陆这样幅员辽阔、人口众多的大国，不一定每个国家的制度都适合，还必须考量到国情与现实环境。
评论 (0)