薄熙来事件发生至今，各类关乎党的纯洁性及党风纪律的讨论声不断涌现。中共官媒《环球时报》在尚无权威消息前，即已连发三炮呼吁“说法”。等到新华社10日晚间发出薄熙来被“双停”的消息后，该报亦在第一时间表态“坚决拥护”中央决定，于11日发表《对薄立案调查显示中国的确定性》的文章。此后，随着全国各地各阶层纷纷加入“拥护”大潮，16日再次围绕从严治党呈明向中央靠拢的决心。
中共官媒《环球时报》16日发表题为《从薄熙来案件看从严治党》的评论员文章，称从严治党不仅是党的事业的要求，也是中国民意的要求。这个要求的力量很强大，它的履行过程会“不惜代价”，因为没有一个人的重要性，会超过人民支持并相信党的重要性。文章同时强调指出，从严治党决非口号，在中国国际竞争加剧，西方一些势力把搞垮中共当成搞垮中国的唯一途径时，从严治党有了一层过去没有的时代紧迫性。
薄熙来原居政治局委员和直辖市的市委书记，却“说倒就倒了”，带来的震动的确不小。不不管是由于“用错了人”，还是“用错了权利”，一旦涉入调查，再大的权利也无济于事。这也是中共借薄熙来事件意欲传递给民众的“法律面前人人平等”、“王子犯法与庶民同罪”的社会主义法治思想。
为证明“一个人所在职位的重要性以及对其违法违纪司法调查可能带来的负面影响，如今都已成为不了犯案被宽恕的理由”这一论点，文章还“旁征博引”了2011年对高铁形成强大冲击波的刘志军案。并对为官者发出醍醐灌顶式的警言----依法依规使用权力，比想方设法营造保护网要可靠得多。
在谈到官员大搞特殊化的问题时，文章指出，中国目前有少数官员的自我感觉出现扭曲，在内心深处将自己特殊化，视自己为所管辖地区或部门的“爷”。他们把有效限制官员权力的漏洞，看成自己滥用权力的“合法空间”，当成体制对自己违规用权的“默许”。还有昏了头的人竟然从概率学的角度，分析违纪“出事”和“不出事”的几率。
但需得明白的是，天下没有不透风的墙，所有官员都应看到，民主监督在中国权力运行体系中的成长不可阻挡。中共长期执政的过程，必然也是其自我约束和所受社会约束不断加强的过程。只有认真配合从严治党的人，其前途才不会突然夭折。对这个大趋势耍小聪明，追求侥幸，是战略上的愚蠢。
从严治党决非口号，亦没有任何退路可言。不过，在如此宏大且形而上的口号呼吁之外，还应该防治结合、综合治理，而不是“隔墙扔砖头”或是逮一个治一个。中国之大之历史悠久，注定了其自身的复杂性。如何将盘根错节的党风党纪问题理顺，成了十八大前后绕不开的课题。
评论 (0)