中共中央党校机关报《学习时报》4月16日最新一期头版就薄熙来事件刊发短评，指有的领导干部拥有了权力之后，就依恃它而试图凌驾于党纪国法之上，质问“到底权大还是法大”，并称一个人无论有多大权力，都不要去试探国法和党纪的底线。
这篇刊发于该报显要位置题为《到底权大还是法大》的500余字的文章称，近日两个相关的消息引起了全国广泛关注：中共中央决定对薄熙来同志严重违纪问题立案调查，公安机关公布对尼尔尔伍德死亡案依法复查结果，并将犯罪嫌疑人薄谷开来和张晓军移送司法机关。以令人震撼形容这两个消息并不为过，而且震撼的同时让人不能不重提一个话题：到底权大还是法大？
文章称，权大还是法大，这在一个社会主义法治国家本来是不成其为问题的问题，但是在实际社会生活中往往又成为了一个很大的问题。因为确实有的领导干部拥有了权力之后，就依恃它而试图凌驾于党纪国法之上。到底权大还是法大？对于这个问题，不但要看过程，更重要的是还要看结果，因为法律总是后发制人。当权力发飙时，往往看似权力比法大；但当法律发威时，最后还是法律比权大。
法律是公民和国家意志的体现，党纪则是在法治的社会中，党按照自身宗旨对党员领导干部的自我约束，体
现的同样是一种法治精神。对于国法和党纪，如果你懂得主动尊重、遵守它们，把它们变为一种自律的时候，它们会给你保护和自由；如果有了权力不知道尊重、遵守国法和党纪，去试探它们的底线，那么它们总是最后发威，而且最终爆发出来的力量会让你目瞪口呆和追悔莫及。
文章最后劝诫，许许多多案例说明，一个人无论有多大权力，都要懂得自我约束，都必须时刻懂得要把国法和党纪化为心中的自律，都不要去试探国法和党纪的底线。
值得注意的是，文章的署名“楚星观”是首次出现，在如此重要的位置以“楚星观”名义刊发如此重要的内容，料非偶然，其中代表什么值得关注。
评论 (0)