台湾民进党第14届主席选举13日截止登记，民进党前主席许信良、前立委蔡同荣、前台南县长苏焕智、前行政院院长苏贞昌、前行政院副院长吴荣义，共有5人登记参选，为历届最多。此次民进党主席举看起来是选人，实则是选方向。民进党作为年轻的政党，“天王时代”应该落幕，针对当前形势，拿出想法独道、有新意的政纲才会给党带来新生。如若又是些“老面孔”只顾空喊口号，政策、方向不加调整，终将难出生天。
民进党做为台湾“第一大在野党”，有过胜选、败选、执政、在野的完整经验，然而却仍无法摆脱“内斗内行，外斗外行”。社会上认为该党已到了“中兴或衰败”的临界点，只是“五大长老”中，谁能带领民进党走出困境？
民进党大选失败之后，整个党陷入盘整期，主席是代理的，不能做出任何实质性的变革。因此，最近各方的言论与行动特别多，完全失去了党的方向感。
有媒体质疑，民进党将如何面对曾在1月14日投票支持“英嘉配”的609万选民。目前派系林立的绿营走到这一步，质疑“五大长老”无论是谁胜选，都难以在出任党主席后带领该党闯出一番新天地。
在一些问题的处理上，民进党的立场似乎很模糊。代表个人去大陆参加会议的民进党发言人，返台后没少发表感言，但分不清发言时的身份是代表党还是个人。两岸小组指出愿意释出“善意”，将对大陆的称谓由中国改为两岸，却没说这算不算是对一中各表的默认。虽然想争夺两岸问题的话语权，但民进党的两岸政策却始终转不出“一边一国”的框架，只能在毫无内容的空话上打转。
前主席蔡英文在任时一直走温和务实的中间路线，带领民进党革新转型。而此次几位参选人仍独心不改，不愿迈出重要的一步。吴荣义、蔡同荣具有“极独”色彩，苏焕智则倾向“柔性台独”理念，从目前的两岸关系和总统大选结果可以清晰地看出，民进党的“台独”思想显然是行不通的。许信良两岸政见相对开放一些，但却处于“无平台、无资源、无渠道”的边缘位置。
民进党由执政到在野，行政资源的迅速萎缩，不难发现“天王时代”的种种政见，出现了不足之处，只是高喊口号，但没有什么新想法、新思路，同时也客观上加剧了民进党内部的争夺，“天王时代”势必落幕。
从“五大长老”的参选政见可以看出，大都提出要寻回“创党精神”，或是“特赦陈水扁”，这显示他们其实没什么政见，抛出“创党精神，党魂党德，党的传统”只是好听的口号，毫无实际意义。
而台独和挺扁的合流，势必会消蚀民进党的本质、污损本土诉求；奇怪的是，民进党内对此不仅视若无睹
，不时且有派系利用这种非理性力量来进行党内斗争，这或许是民进党真正的迷失。
有分析指出，两度败选的民进党已面临转型关卡，党的组织、政策、方向如不调整，将是死路一条。而此前党内频频抛出的“世代交替”议题，也值得玩味。
民进党作为一个年轻的政党，在五都选举后，一批中生代上位被认为是储备人才虽然中生代虽已上位。然而，元老们不愿退出政治舞台，为年轻人让位，使中生代处境尴尬。蔡英文以温和理性的形象重塑了民进党，而今，通过这些老面孔我们看到民进党是不进反退。
评论 (0)