台湾大选后第一场地方选战—彰化县鹿港镇长补选将于28日投票，为此蓝绿双方都派出重量级人马站台催票。但蓝营基层却传出不让马英九来辅选的声音，对此，亲绿媒体《自由时报》27日表示，因为马英九的政策作为对选民生活产生了影响，选民应该学习到以选票来教训政客。全文如下：
本周六，鹿港镇长要补选，这次选举到底是“延长赛”，或是该“回归”镇务？两党候选人基于选票策略各有盘算，非常正常。但是有个思维很奇特，那就是国民党的基层辅选干部要求马英九不要再来了，改派其他人来都好；于是，吴敦义至少去了五次，王金平负责担纲操盘，以免引起选民恶感。这不就摆明著说：马英九是票房毒药？
问题是，马英九不仅仅是票房毒药，他是现任总统，更是下任总统，也是国民党主席，未来四年与过去四年一样，他都将党政大权一把抓。这么一个人物若是到鹿港露脸，被认为国民党的票会跑掉，那么表示有相当的选民认为，马英九的政策作为对其生活产生了影响，所有遵循马政策的国民党成员当然就是一体的，必须承担共业。如果这是事实，怎么可以找其他人来当遮羞布掩饰真相？这是骗票？
反之，如果国民党认为镇长的功能是在一镇之事，选镇长不是选总统，此乃两回事，不应该无限上纲地牵拖，那么马英九要去辅选有何不可？何必要劝阻？何况，马主席已亲自下达这次补选的动员令，位阶拉到这么高，可见这不是“区区的”选镇长而已，更有马英九与国民党的颜面问题；那么，要候选人顶在前面岂不自欺欺人，这也是骗票？
任何层级的选举，对于民选产生的总统，在其任期内都具有期中考功能，这是主政者无可回避的。因此，鹿港镇的选民在进行投票行为时，免不了要综合考量这一票投下去的各种衍生效应，这时，政党的信任度就很关键。若有政治惯犯喜欢把当选视为是空白授权、完全委托，可以选后翻脸不认人，那么选民因而产生反诈骗的自觉，学习到须以选票教训政客，这也是理所当然的。
评论 (0)