薄熙来事件受全球关注，在中共当局大力调查下，涉案者越来越多，传政治局常委周永康也受秘密立案调查。英国《金融时报》美国华府分社社长马利德（Richard MacGregor）在接受《明镜》采访时表示，在处理薄熙来一事上，中央政治局常委肯定经过一番辩论，周永康可能为了保护自己、让自己好好退休，在薄熙来事件上与其他人达成共识，而周永康希望让薄熙来接任政法委书记一职，是高层处置薄熙来的原因之一。
着有《党：中国共产党统治者的秘密世界》一书的马利德，对中国共产党的结构与运作有深入的研究，他在接受《明镜》采访时曾介绍，所有的中国制度都是苏维埃式的，完全从苏联照搬过来，比如组织部的构想、党控制军队的制度。“列宁都可以毫不费力的立刻认出中国所采用的模式。”但身处中国，却不会觉得当地有苏联的影子，因此从这方面来说，这是党的惊人成就。而且如果“没有强有力的政府，幅员广阔的中国无法生存。”
马利德指出，中共体制僵硬与弹性并存，由于党坚持一党专制，所以僵硬，但这个体制的适应性比许多人想像得都来得强；它也是一个无所不在、令人敬畏的体制，当越了解中国的政治官僚时，就越会发现它像高盛的董事会，由25名重要人士（中央政治局委员）控制着每个领域、每件事务的所有讯息。
马利德表示，毛泽东曾提出“继续革命”的概念，但现在的中国，比起继续革命（revolution），更多的是继续泄漏讯息（revelation），这给了共产党一个很大的弹性空间。
中国驻英国的大使刘晓明2012年初接受英国BBC广播公司采访时指出，中国共产党只是中国的一个执政党，不能把中国称为共产党国家，但可以说中国是个社会主义国家。马利德表示，中国的体制不是像过去苏维埃那样的共产主义体制，若要形容共产主义在中国的情况，最好的说法是引用苏维埃的玩笑话：“从资本主义到资本主义间最长的一段路（The longest path from capitalism to capitalism）。”
马利德对《明镜》表示，过去30年来，中国最大的改变就是公民自由，许多在毛时代下无法做的事情，人们现在都能做，可以到处旅行，可以买名车、住豪宅、把小孩送出国念书，只要别涉入正式的政治运动中、别想和党对抗，所以除了非政治性的自由外，中共还是在“三P”上有很严格的掌控：个人（personnel）、宣传（propaganda）、解放军（PLA），这三项在体制的核心中坚若磐石。
马利德解释，中共以委派职务的方法控制着个人，这些委派的职位遍布各政府单位，包括媒体、智库，所以没有所谓的“独立个体”；解放军也不是国家的军队，而是党的军队，虽然军队确实变得更独立、更专业、确保有更多的预算，在过去5到10年间也更敢言，他相信军队在外交事务上会有更大的影响力，但马利德不认为党会失去对军队的控制。
不过，由于网路的推动，官方媒体比过去更加“正常化”。马利德认为，官媒为了存活，也需要营收，但官媒不会真的公开争辩中共对西藏、新疆等敏感问题的核心政策，它们不会赞扬民主，另外，媒体也不会直接攻击高层领导。
评论 (0)