连胜文遭枪击案一审宣判，连胜文11日发表声明表达遗憾，他认为，诸多疑点未能厘清，盼相关主事者不能仅将“公平正义”挂在嘴边，却不解决真正难题。
据5月11日报道，台湾板桥地方法院11日依杀人未遂等罪，判枪击国民党荣誉主席连战之子连胜文的枪手林正伟24年徒刑。不过林正伟作案枪枝的来源，检警仍因苦无进一步线索，无法突破。
绰号“马面”的林正伟于2010年（民国99年）五都选前夜，在新北市议员候选人陈鸿源的造势场合上，开枪打伤连胜文，台下民众黄运圣因流弹波及致死。板桥地检署起诉与今天板桥地方法院一审，都认为林正伟原本枪击的对象应是陈鸿源，而非连胜文。但连家仍认为包括枪枝来源及行凶动机等重要关键，还是没能厘清。
连胜文声明稿指出，案件在五都选前造成1死1重伤，法院却只判决林正伟24年，而根据现行法律实务，合理推测林正伟不需服刑几年即有可能假释出狱，实令人惶恐与不安；日后恐鼓励更多亡命之徒，以不择手段的方式遂行其犯罪之目的。
连胜文说，面对此一影响五都选举且社会高度瞩目的事件，相关主事者不能仅是尽称仁义道德，将“公平正义”4字如护身符般挂在嘴边，实际上却不愿去解决真正的难题，令人失望。
声明指出，案件仍有诸多疑点，包括林正伟犯案枪击的动机、目的？有无共犯及背后主谋为何人？作案枪枝及子弹来源为何等问题，均尚待厘清，唯有查明林正伟的犯案动机、欲枪击对象、枪枝子弹来源、共犯及背后主谋等问题，才能还原事实真相，以弭平枪击案对社会造成的重大负面影响。
连胜文委任律师刘宗欣在聆听判决后表示，法院引用检方“误击说”作为事实基础，但连胜文与律师群自始至终都认为林正伟犯案动机不单纯，误击说可能并非事实，这也是连胜文最在意的一点。
律师表示，曾在开庭时多次主张对林正伟再度测谎，也嘱托调查局测谎，可惜院检不支持，令连胜文和律师群感到遗憾。此外，检方曾表示要对枪枝来源分案调查，但迄今仍无下文，假如未来进入二审，希望能对这些疑点再次调查。
评论 (0)