最近，台湾发生一件奇怪的事。本月早些时候，台北方面称美国最终批准为台湾升级150架F-16A/B战斗机的一揽子方案。虽然升级的报价尚未公布，但台湾一名“立法委员”表示，台北不愿接受美方报价，因为“高得吓人”。
此事凸显台湾海峡的新现实。由于台湾不太热衷加强军力，加之中美不愿看到台湾问题破坏两国关系，台湾正迅速丧失军事优势。曾在很长一段时间内，事情并非如此。台湾在军事上拥有对大陆质的优势。但过去10年，大陆逐渐取得对台优势。
美国前中央情报局分析员克里斯托弗・约翰逊说：“近年来，台湾的‘国防’资源一再减少。这反映台湾人越来越认为，大陆不会对其进行军事打击。也暴露出某种幼稚。”
美国智库兰德公司的一份报告称，到2015年，中国大陆可能拥有足够多的短程弹道导弹，美台空军在台海行动的危险十分大。美台空军多数尚未开火，空战实质上就已结束。更重要的是，中美在台湾问题上日益默契，压缩了台北的回旋空间。
此外，美国减少对台湾的支持，有助于中国的长远战略。近年来，北京不再对台湾采取威胁做法，转而强调软实力。台湾对大陆的投资每年超过100亿美元，大批台湾人如今定居大陆。但美国学者布鲁斯・吉利认为，台湾有“芬兰化”的危险。所谓芬兰化，是指1948年芬兰与苏联签署协议，同意不参加反苏联盟，换取莫斯科承认其自治。
实际上，摆在台湾面前的有两条路。如果台湾走向芬兰化，它将被吸入大陆的势力圈。如果台湾选择对抗大陆，比如宣布独立，代价将是惨重的。哪种选择更有利？ 这个问题不用劳烦政治学者，是人都知道如何选择。对于中国而言，这种结果等于在台海不费一枪一弹。如果那样的话，就正如《孙子兵法》所言：“是故百战百 胜，非善之善者也；不战而屈人之兵，善之善者也。” (新加坡《海峡时报》文章，原题：台湾的中国难题)
习近平强硬发话:对台军售令美大获意外而震惊
国家副主席习近平面带微笑结束在美国西部的“亲民之行”，从而为为期5天的美国之行画上圆满句号。他在离开美国之前强调，一个繁荣稳定的中国不会对任何国 家构成威胁，只会是和平与发展的积极力量。美国人民感受到了习近平的亲和力，而美国政界则亲历了新中国领导人“绵里藏针”的政治风格，他们还在回味习近平 关于“太平洋足够大”和对台军售议题的强硬言辞。
从近日美国媒体透露出的信息可见，美国政界对习近平直率表达反对美对台军售的言辞措手不及，大获意外，甚至感到震惊。
2月14日，在习近平抵达华盛顿当日就明确向美方传达了中方对台湾问题的立场：对台军售是中美两国高度敏感的问题，希望美国严肃对待，衡量两军交流未来发展的标准是看行动而不是言语。
在当日首开的“习奥会”上，习近平直指台湾问题，毫不客气地指出，台湾问题事关中国主权和领土完整，始终是中美关系中最核心、最敏感的问题。中方希望美方 恪守中美三个联合公报精神，以实际行动维护两岸关系和平发展局面和中美关系大局。甚至有消息说，习近平直接要求奥巴马采取措施，停止对台军售，排除中美关 系障碍。
习近平在此次闭门会议及随后的公开场合都不断提醒美国政府。他15日离开华盛顿前，在唯一的一场公开演说上再次强调，希望与美国建立二十一世纪的新型大国 关系增加双方战略互信，彼此尊重对方的重大关切和核心利益，要求美方坚守一中政策反对台独藏独。在演讲中，习近平还指出，希望美国“恪守中美三个联合公报 精神，坚持一个中国政策，以实际行动反对‘台独’，支持两岸关系和平发展”。他还引述美国开国总统华盛顿的话说：衡量朋友真正的标准是行动，而不是言语。作为呼应，中国外交部副部长崔天凯14日在华盛顿召开的记者会上表示，台湾问题历来是中美关系当中最敏感最核心的问题。会后在记者的追问下，崔天凯直言： “今年是八一七公报发表30周年，三十而立嘛，如果到30年还没立起来，这就有问题了，你说有没有办法？办法很简单，美国停止军售就好，这是最好的办法。”
台湾问题原本在美方预备的对话议程上不占重要位置。美方对于习近平访美准备非常充分，几乎所有细节都不放过，包括对习近平出访前修剪完全不同 的新发型，体重减轻了15磅都有观察。但是美方原以为，台湾总统选举刚结束，马英九当选符合中美利益，两岸关系在未来4年内将稳定发展，问题似乎不那么迫 切。
因此，美国政府就习近平与奥巴马、拜登、国务卿希拉里和国防部长帕内塔会谈后发布的新闻稿中，都未提到中美在台湾议题上的讨论。根据台湾媒体报道，台湾驻 美代表袁健生表示，拜登向习近平表示，基于台湾关系法，当然美国要继续出售武器给台湾。美方同时也向台湾保证，即使奥巴马政府这次隆重接待习近平，也绝对 不会牺牲台湾的核心利益。
然而习近平不仅在白宫，还在国务院和五角大楼的会谈中分别重点谈台湾问题，令美方十分意外，显然超出了美国政府的预期范围。对于习近平针对台湾及军售问题态度尖锐强硬，不仅令美方非常不舒服，也有点措手不及。
五角大楼因为没有足够的准备，也陷入尴尬境地。有美媒报道说，从习近平14日到国防部与美国国防部长帕内塔的讲话中，就看出一些“脱节”的现象。
美防长帕内塔在欢迎习近平时指出，美国希望与中国合作，建立一个公开、透明和包容的区域安全秩序，建立合作伙伴关系，增进互信。他说，我们两国军事机构间 的相互信任和了解非常关键，增强真正的战略透明度，建立互信与合作都是我们两国的利益，打造共同纽带及建立更强有力的工作关系，我相信，美国和中国可以继 续在亚太地区为持续的和平、稳定与繁荣共同合作。习近平只是表示：“我知道你们高度重视发展两国之间的关系，支持中美两军交流与合作，希望两军建立建设性 关系。我认识到这一立场。谢谢你们为我举行隆重的仪式。”（I know you all attach great deal of importance to developing our relationship. You support mil-to-mil [military-to-military] exchanges and cooperation between China and the United States. And you want our two militaries to build a constructive relationship. I appreciate that position.）
习近平所言都是重复对美方立场的认识，没有例行的推动两军关系健康稳定可发展的基本用词。而五角大楼在两人会晤后发布的声明中表示，习近平没有对帕内塔提 出访华的邀请，五角大楼依旧没有得到中方承诺有关2012年两军交流时间表。五角大楼在发布的新闻稿指出，习近平“支持”帕内塔部长与中国国防部长的互访 （expressed support for an exchange of visits between Secretary Panetta and China's Minister of National Defense.），并且表示双方同意两军应该“讨论“未来交流计划的细节（Both agreed that the two militaries should discuss the specifics of a program of future exchanges.）。美国国际战略研究中心（CSIS）资深研究员葛莱仪认为，美国防部声明的不相称可能与习近平本次在台湾问题上的强硬态度有关联。 她表示，在习近平访美之前，奥巴马政府向中方施加了很大压力，希望本次访问就2012年的两军交流达成协议。两国去年12月7日在北京举行第12次中美国 防部防务磋商，但是中方一直没有承诺在2012年进行两军交流议程。所以，美方想借习近平访美达成一些成果，但最终结果并不如愿，这令美方很困惑，也深感 懊恼。
评论 (0)