民进党主席改选终于落幕，苏贞昌不出所料顺利胜出，但四弱围攻一超强，却也使苏得票只有脆弱过半，再加上迅速恶化的党内外挑战，都使苏没有喘息空间。对此，绿营前立委郭正亮发文称，苏若处理不慎，甚至还可能和马英九一样，才刚上任不久，就要面临内外失据的提前跛脚危机。
台湾民进党前立委郭正亮针对苏贞昌当选民进党主席于5月28日在今日新闻网上发文，全文如下：
苏贞昌所面临的党内处境，与蔡英文两次当选党主席的境遇迥然有别。2008年蔡首度临危受命参选主席，当时民进党刚遭遇总统惨败，声势跌到谷底，甚至中央党部还负债2亿，党内四大天王都避而不选，蔡是在救党图存的悲壮气氛下挺身而出。正因如此，蔡不管在选前选后，都得到明显的多数支持，最后果然以73,865票（57.14%）当选，创下民进党主席直选的最高票记录。
2010年党主席选举，蔡历经两年领导，已使民进党振衰起弊，选情更呈现一面倒局面。党员的踊跃相挺，更表现在58.63%的高投票率，蔡最后以空前的78,192票胜出，得票率高达90.29%。
由于蔡两次当选党主席，都以明显多数胜出，加上党内普遍感念她挺身救党的无私精神，即使她并无派系，仍能在中常会和中执会得到多数支持。尤其在几次立委补选不断获胜，以及个人声望远超过政党声望的双重加持下，蔡在短短四年内，迅速跃为民进党的台湾领袖。
相对于蔡的两次高票胜出，2012年尽管投票率创下空前的68.62%，苏却只以55,894票（50.47%）脆弱过半胜选，创下1998年民进党主席直选以来的最低得票记录。展望7月中执会或中常会改选，新苏连（新潮流+苏系+绿色友谊联机）即使全面连手，也不太可能掌握多数席次。苏面对先天不良的选举结果，如果不能迅速扩大党内整合，未来恐怕会进一步面对后天失调的跛脚窘境。
诚如党主席参选人苏焕智在最后一波文宣所说：“这次党主席选举已沦为苏贞昌争取2016总统的卡位战”、“苏贞昌的参选，已引起小英支持者的不安，造成党内纷争，将因此埋下民进党的分裂危机”，苏焕智的最后呼吁，是以“抢救民进党免于分裂危机”为醒目标题。
苏焕智的危机认知，绝非孤立事件，事实上也在三次党主席辩论中，得到许信良、吴荣义、蔡同荣三位参选人的共鸣。苏焕智得票冲到第二名（23,281票），也显示最后一波文宣切中要害，引起党员的有力回响。
为了防止新苏连垄断党权，确保挺英势力的总统布局空间，非苏系在7月中执会产生后，可能会提议修改党章，要求增设副主席，并要求恢复党员的初选投票权。展望未来，苏主席不但要受到非苏系的副主席牵制，更要进一步落实“中常会决议、跨派系合作、党主席负责”的集体领导原则。
苏主席能否落实跨派系合作，除了增设副主席之外，最关键的考验，将是2014年台北市+新北市的市长人选布局。这次双北市主委改选，挺英代表大获全胜，更凸显苏系仍受到党内极大牵制。
尤其是苏系连续掌控11年的新北市党部，代表小英出征的罗致政，竟大胜5,000多票，更凸显蔡苏两人在新北市的实力消长。未来新北市长的人选布局，蔡苏对决必将再度重演，但历经这次惨败，苏主席能否掌握新北市长人选，恐怕不无疑问，台北市党部主委改选，挺英主委庄瑞雄顺利连任，与苏结盟的新系代表则挑战失败，也令外界大感意外。毕竟，苏曾在2010年参选台北市长，却无力延续选举成果。未来台北市长的人选布局，党内必将涌现由蔡亲征或由苏再度参选的争论，也将考验苏主席的领导胸襟。
民进党远比国民党讲究分权，不但中常会要求集体领导，中央党部、立院党团、县市长也互相独立平等，民进党主席在党章上并无特别权力。相形之下，国民党主席不但握有近乎独裁的权力，还能操控党产和组织提名，加上国民党始终握有国会多数，即使国民党主席失去中央政权，仍能掌握可观的资源与影响力。
长期以来，苏贞昌的最强项，都是执政能力和擅于执行，并非提出论述或主导议题。苏历任屏东县长、台北县长、行政院长，一再凸显出执政长才。问题是，民进党目前并非执政党，苏也无从展现执政长才。
作为在野党，民进党主席的主要挑战，并非如何有效执行，而是如何领导国家大政论述，主导朝野议题攻防。但上述两大课题，显然并非苏贞昌所长，尤其是目前最关键的两岸政策和经贸议题，苏更从未成为党内论述的领航人。作为在野的民进党主席，如果苏不能主导两岸或经贸议题，或提出其他足以影响台湾大政的论述，就不可能真正领导立院党团或县市长。尤其是马目前民调低迷，为了重振领导声望，未来必将寻求朝野对话。面对熟悉两岸议题的马总统，苏能否让人刮目相看，展现与马等量齐观的两岸论述能力，无疑也是一大考验。
苏主席必须展现两岸政策和经贸议题的主导能力，因为他并非民进党的唯一领袖。除了苏之外，怀抱着609万选民的巨大遗憾，蔡英文暂时受限于党章、无从参选党主席，必将随时被泛绿选民当做苏的有力对照。
苏当选后，蔡已婉拒进入党中央，表示将另外成立智库，作为国家大政的政策平台，并将筹组各县市的小英之友会，酝酿徐图再起的政治能量。根据最近财讯民调显示，目前仍有33％挺小英再战2016，只有27%挺苏。可预期的是，一旦苏在论述能力上表现不尽如意，挺英声势必将迅速高涨，甚至会传出2014年小英回任党主席的呼吁。果真如此，苏主席的两年任期，恐将更加有名无实。
苏主席的当选时刻，恰逢马政府一意孤行、民进党制衡无力的民怨危机，一旦处理不慎，甚至还可能衍生为民进党的分裂危机。
519大游行至今已经将近10天，尽管有高达10万人围城抗议，但面对马政府的一意孤行，人民始终感受不到民进党的制衡力道。苏主席5月30日就职，距离6月10日马政府宣布电价大涨，只剩下短短10天，如此不得民心的涨价措施，苏主席如不能及时领导民进党，展现出强大的制衡威力，势将成为伤害苏主席声望的第一个挑战。
毕竟，沸腾民怨需要引导纾解，民进党如果让人感到束手无策，愤怒的人民很可能转向其他激进政党，例如诉诸520冲撞对决的台联。更值得民进党忧虑的是，早就对党中央不满、强力推动特赦阿扁的“一边一国联机”，也可能以6月10日电价高涨、民进党制衡无力为分手起点，“纵容马政府独裁、民进党软弱无能”，也将成为挺扁势力出走的借口。刚上任的苏主席，夹处在反马势力迅速高涨与挺扁势力威胁出走之间，稍有不慎，很可能成为抨击箭靶。
沸腾民怨迅速高涨，将使苏主席的领导作为被放大检视；挺扁势力威胁出走，也将使苏主席的制衡能量被严格检验。历史教训历历在目，沸腾民怨与激进政党，随时可能合流，尤其在人民生活愈来愈难、日子愈过愈苦的当下，政党分裂或民众暴动的火种，随时可能被引燃，更考验苏主席安内攘外的领导能力。
面对党内反苏势力的挑战，苏主席必须扩大包容，落实跨派系合作，展现大公无私的领导胸襟。面对两岸和经贸政策的挑战，苏主席必须自我提升，强化主导议题能力，争取舆论认同。面对沸腾民怨和挺扁出走的挑战，苏主席必须强势领导，展现不惜与国民党对决的制衡能量，争取人民向心。
总之，面对接踵而来的三大挑战，苏主席都必须迅速克服，唯有如此，才能超越自己先天不良的党内劣势，才能使自己免于后天失调的跛脚危机。
评论 (0)