苏贞昌在民进党主席选举中低票当选后，抛出恢复”中国事务部“、设”中国事务委员会“，苏系大将更指未来两岸互动，“中国”称谓可讨论，苏主席的两岸路线往前跨了一小步，但要带领党摆脱反中、仇中形象，关键在能否把好的起点，成功让民进党的两岸路线转型。
苏贞昌从政以来人和遭诟病，参选台北市长乃至这次党主席选举，更遭批常打躲避球，政见不具体、没论述，对关键问题又闪避；但务实派的苏主席对长期陷入两岸路线困境的民进党，可能是转型契机。
蔡英文带领民进党走过扁案低潮，竞选2012大位期间提出十年政纲、台湾共识，虽是民进党近年少见亮眼的论述，却缺乏务实、具体作法，两岸因素让经济选民选边站，终差最后一哩路。
相较下，2006年任行政院长的苏贞昌，一改阿扁“积极管理”两岸经济政策，抛出“有效开放”的“苏修主义”，曾获舆论支持，但党内天王、派系群起围剿，在扁意志与深绿势力绑架下，“苏修”无疾而终。
如今，两岸路线可能是“苏修主义”与“小英路线”一搏的最佳舞台。在“小英旋风”中当选的“苏主席”，此刻站上两岸路线修正的交叉口，党内、社会都有改革声，若无法提出更具体、更与时俱进与符合社会需求的两岸论述，势必被小英光芒盖过，陷入“苏蔡之争”漩涡。
而选前面对“卡苏”刻意低调的苏贞昌，选后没有本钱在论述上低调；两年很短，苏贞昌能否展现当年“苏修”务实作风，提出不同于大胆西进、台湾共识、宪法共识，更具体的两岸论述，争取更多中间选民，将是他能否直取2016王位的关键。
评论 (0)