美国媒体近日以陈光诚赴美后的抱怨之辞为切入点，认为中国在落实法制和保障权利方面尚需加大力度；若要扭转当今中国社会的种种乱象，保障公民权利是不二法门。
5月30日报道，陈光诚赴美尚不到两周，就已经开始通过美国媒体炮轰中国的行政领导方式。他的批评可归结为一点：中国不缺良法，紧缺的是切实地贯彻落实。
该文章评论认为，时至今日，中国各级政府仍然更多地靠领导批示的方式运作，真正的法制荡然无存。其理由很简单：为官者低估了老百姓自我管理的能力，其直接后果便是：法自党出，党即是法，所谓民意和法律都可以统统抛之脑后。
但该报道同时也指出中国在保护公民权利中存在着“希望”，执政党其实也在探索中不断地认可公民的各种权利，包括在社会治理和私有财产等方面。一些研究结论将向今秋亮相的新一代中共领导人证明，维护人民权利才是真正的长治久安之法。
例如，美国国家经济研究局（ National Bureau of Economic Research）5月份发布的研究显示，中国乡村地区引入选举能有效地缓解收入悬殊，能使用于地方公益的支出提高27%。
乡民直选村委会的实践自80年代就坚持不断地开展，北京当时大概是考虑到党政末梢深入乡村难于监督，只有本地村民更能担此任务。而乡村选举的一大好处就是村领导对百姓的责任更明确了。
文章援引研究报告指出，随着教育水平的提高，村长村支书日趋年轻化；百姓对村委会信赖的增强使税率得以适当提高；耕地分配的均等化将有效遏制贫富差距。该报告还认为，选举使选民有趋善除害，通过投票重选领导。报告还探讨了这种结果是否会刺激“范围更广的政权更迭”。
而事实上，自2009年起，少数城市如南京和上海等地就已经开始试验在基层党组织自行推选党支书。
该文章还引述了另一份报告。该报告研究实行房屋产权的效果。自20世纪90年代中期起，数百万国有单位职工可以购买单位提供的房产，更重要的是，这些房产可以转手卖掉。
该报告指出，这中举措造成的变化堪称人类产权史上最大规模的私有化转变；一个直接结果便是，中国成为世界上房产占有率最高的国家。
文章指出，共产主义在中国早就失去了感召力，而共产党则在拼命为其执政地位提供合法性。单单让老百姓在经济进步中分那么一小小的杯羹是远远不够的，崛起中的中产阶级已经对政治权利提出了更广泛的诉求。
如今的中共高层中很多人认识到了这些问题，如温家宝总理就曾不遗余力地呼吁体制改革，但改革注定只能是步步为营、碎步向前。
评论 (0)