6月1日《求是》杂志刊登中央纪检委书记贺国强今年4月23日在加强基层党风廉政建设座谈会上的讲话。有分析人士指出，在因中共官媒《环球时报》一篇“适度腐败论”文章引发媒体间混战的当下，贺国强发腐败讲话的发表，意在正视听，同时强调反腐是为了造福于民，反对“民众适度腐败论”之说。
截至6月1日，《中国青年报》、《光明日报》、《新京报》、红网、21世纪新闻甚至新华网均已卷入其中，混战阵营在不断扩大。然而，当两大阵营在争夺“适度腐败论”还是“零容忍”阵地的时候，贺国强座谈会上关于廉政建设中提及的“民众利益”让人发现，相对于《环球时报》要求民众支持，贺国强更强调要理解民众，“取信于民造福于民”。
在《环球时报》的社评中称，“腐败在任何国家都无法‘根治’，关键要控制到民众允许的程度”。具体分析一下，《环球时报》这一观点，不是为中共说话，也非为民众说话，而是在为那“潜规则”下的既得利益团体找借口。如5月31日《中国青年报》驳斥《环球时报》称，这种谬论骇人，欲消除民众“腐败痛苦感”却不去对腐败零容忍、反苛责民众降低腐败预期，无异于本末倒置。
在《求是》文章中，贺国强提出了10个方面腐败问题，如拆迁腐败、矿产开发腐败、教育腐败、医疗腐败、食品药品腐败、国企腐败、基层腐败、黑恶腐败、职位升迁腐败、作风腐败，意在着重解决发生在群众身边问题，为民谋福利。而《环球时报》则要求民众对腐败“宽容”，若真如按照《环球时报》所言，一旦民众“真正”允许腐败的发声，并控制到一定程度，那么腐败“合法、合理化”的后果则是，民众、政府的经济利益和政治利益均得不到保障。
在贺国强的座谈会上，曾经这样说，“中共同各种消极腐败现象是水火不容的”。贺国强强调对于消极腐败现象，民众看得最清、感受最深，也最有发言权。而发生在群众身边的腐败问题，直接侵害群众切身利益，民怨矛盾增大，引发干群关系紧张，民心走向也产生了阻隔。
另外，《环球时报》要求“民要在大道理上理解中国无法在先进段彻底压制腐败的新实行和客观性，不举国一起坠入痛苦的迷茫”，并为“大道理”解说是“市场经济冲击了官方政治道德落实，敷衍甚至背叛它的官员从各种制度的缝隙中不断露出”，这也造成了中国很可能是当前亚洲“腐败痛苦感”最突出的国家。但是值得注意的是，“腐败痛苦感”感受最深的并非腐败官员，而是最底层的民众，而《环球时报》的言论则是让“腐败痛苦感”更多地转移到了民众身上，不仅加剧了民众的“痛苦迷失感”，同时让民怨也进一步升级。
然而《环球时报》社评却没有看到这一点，反而以“指点迷津”之姿要求民众“支持”、“理解”。民众已为腐败后的影响买了单，为何还要“宽容”造成痛苦的来源？在《求是》中，贺国强如此强调，各地区各部门要继续把查办发生在基层的违纪违法案件工作摆在重要位置，要求“决不手软、决不姑息”，从而“取信于民，造福于民”。
评论 (0)