曾荫权近日就外访住宿超标一事道歉，香港市民对此仍有不满。港媒评论指，曾应效仿之前梁锦松事件，将多花的住宿费，双倍退还给库房，或捐给慈善机构赎罪。
香港特首曾荫权外访叹世界，一句道歉难以了事，市民显然不收货，立法会议员已提出议案，要求曾荫权自动辞职及赔钱。特首的所作所为，如果在外地民选地区，足以鞠躬下台，现时社会要求他“回水”谢罪，已是最低要求！
立法会内务委员会将在8日，提出对曾荫权不信任议案，民主党议员李永达表示，如果动议获得通过，希望促使曾荫权自动辞职。有议员要求曾荫权退回外访期间多花的住宿差额给库房，或捐给慈善机构。
议员提出不信任议案，无疑是政治姿态多于实际，一来是议案无法律约束力，曾荫权辞职可能性亦不高：1. 辞职议案通过成疑。不信任议案通过机会不大，因为虽有23名泛民主派的议员支持，但其它建制派议员有保留。纵然不信任动议获得通过，也不如正式弹劾般有实际约束力，曾荫权不一定要鞠躬下台；2. 中央取态左右大局。中大政治与行政学系高级导师蔡子强指，曾荫权不能不理中央的取态径自辞职。如果曾荫权辞职，那便是回归以来两位特首都黯然下台，让人质疑一国两制是否失败。同时，曾荫权因不信任动议下台，会予人立法机关能主导政局的感觉，令行政主导蒙上阴影。中央也会担心曾荫权辞职，影响新旧政府的交接。3. 任期完结不辞也走。蔡子强续指，曾荫权的任期剩下不足1个月，市民也抱着“多一事不如少一事”的态度，在要求曾荫权辞职上，民意未必能进一步发酵。
不过，曾荫权的所作所为，换了在其它民选政府地区，其实足以鞠躬下台。德国前总统武尔夫，便被指曾经接受免费航班升级及度假旅游。对武尔夫的指控，检察机关也只是刚刚对案件作出调查而已，但他最终因政治压力下台。
一向有“不沾锅总理”（即政治清廉）之称的爱尔兰总理艾恒，08年被爆出过去担任财政部长期间涉贪污，他不等到2012年任期完结便辞职。
在审计署的特首外游花费报告中，曾荫权的行为虽不至于贪赃枉法，但浪费公帑及用纳税人的钱奢华享乐，已是证据确凿，加上早前爆出他接受富豪款待丑闻，故在不少市民眼中，要求他辞职也不为过分。
港府推行问责制，问责官员便应该为自己的失当行为问责。前财政司司长梁锦松在03年公布增加汽车首次登记税前买车，没有申报利益，被指以权谋私。他其后虽将节省所得的税款，双倍捐予公益金，但最终还是辞职下台。梁锦松事件与曾荫权的个案性质或不同，但有先例可援，曾荫权应知所行止，他也应将多花的住宿费，双倍退还给库房，或捐给慈善机构赎罪。
曾荫权作为政治问责制之首，但未见他向市民政治问责，连眼泪也挤不出的道歉，市民只会不屑一顾。据港大最新的民调显示，曾荫权的支持度已跌至43.1分，比05年董建华辞职时的47.9分民望更低，曾荫权落得今天声名狼藉，可谓咎由自取。
评论 (0)