海南香蕉、西瓜注水、黄鳝喂食激素等一次又一次的震惊社会，只是这些报道都是虚假的。在动摇社会对食品安全的信心时，这些无良报道也使得当地养殖行业蒙受重大的损失。前不久，《新京报》一则烟台苹果有毒的报道再度出现，这次，一个烟台土生土长的女孩发文反击，在为烟台苹果辩白的同时，也控诉着这些无良媒体。
中午午睡起来，同学留言说，原来烟台苹果有毒啊。第一反应是谁瞎哔哔呢。然后回复的语气很不好。。然后开电脑，上人人，就知道这件事既然不是烟台的娃知道了，影响肯定也很不好了。以前有个骂烟台不好的同学，也是造成了很不好的影响，知道的时候，大家说的是，我们知道烟台好就好了，要用道德感化他。你不喜欢一个城市，可能是她还不够好，也可能是你不适应，我不说什么。但是这次新京报王瑞锋，张永生两位记者发表的新闻，我们不能接受。为千万万个烈日下辛苦套袋的果农叫屈。真的很委屈。委屈的哭过以后，心平气和的，为千万的果农，我来辟谣。
我家是种苹果的。从小吃苹果长大。要是套的是毒苹果袋，出的是毒果子，我爸妈早在春天就毒死了，每个春天死一回，我也长不了这么大，吃一个苹果死一次，我同学也死的都差不多了，每年带回来给他们吃的苹果一年毒死一批。关于套袋，请问，你们了解多少。新京报记者，王瑞锋、张永生，我不知道您对套袋的流程以及作用了解多少，以及烟台苹果的主要产地分布，每年的出口率，及国家规定的烟台苹果商标的农药残留检测标准都了解多少。是啊，一个退菌特一个多菌灵，两个农药的名字看起来好专业的样子。那您在栖霞工商局那里了解到这两个农药专业名词的时候，负责人有没有跟您说，早几年栖霞苹果就全禁用这些农药了。烟台能种植苹果的地方大多都在丘陵地区。果树基本是梯田较多。这意味着什么，喷洒农药的时候全部得人力手工喷洒。您见过喷农药么，来，我给您描述一下，举个喷竿，喷头对准了果枝，从在叶片下方头喷到尾，再在叶片正面喷回来。喷完了穿梭着去喷下一棵树。地里喷药的都是自己的老爷们，谁家会用这些去毒自己。我们的良心，还没黑到那种程度。
好，我跑偏了，拉回来重新说。套毒药袋。您在您的报道里也描叙了怎么套袋：
记者近日来到山东烟台招远市大秦家镇采访时，果农刘国强正穿梭在密密匝匝的苹果树间。他眯起眼睛，将纸袋套在幼果上，一捏封口，纸袋就挂在树上。一些白色粉末从纸袋飘出，粘在刘国强手指上，散发出一股刺鼻气味。
那您有没有看的，果农是先将用水浸泡过的纸袋的口打开，把手伸进去，将纸袋撑开，再进行您描述的那些动作的。您知道您忽略的这个动作意味着什么吗。就按我家来说，今年要套9到10万的果袋。每天晚上回家，爸爸将第二天要用的纸袋，一捆一捆的取出来，在水没过一个到两个指关节水盆里，将纸袋封口浸泡。（要是我们用的您说的毒纸袋，真的，我爸一年死两次都是过的。泡纸袋的时候死一次，套纸袋再活过来死一次。恩，死了明年还得活过来，哎呦我老爸真是累。）浸泡过的纸袋码好，第二天起来就可以用了，这样处理过的纸袋口软了，不那么伤手。要知道，农药残留洗过以后还是有的。10万个苹果袋，我爸套四万吧，要是是毒袋子的话，我爸得带专业的隔离手套，才能防止自己被毒死，才敢吃饭。
还有，套袋本身一个功能，就是为了使苹果跟他成型以后到成熟下树都不受农药污染。每一个家乡出来的娃都能很自豪的说，“我们烟台苹果无公害。不用洗，擦擦都能吃。”我们确实也是这样做的。真的，种苹果讲良心的，不知道您做这篇报道的时候，有没有讲一下良心。
要是毒袋子的话，这个功能就全费了并且危害变本加厉。烟台苹果的牌子在那里，烟台一贯走的长远发展路线，没有人会傻的断自己的路。就算您说，我可以雇人套袋。好，那我告诉您，早几年毒纸袋刚有时候，邻村有人雇人套毒纸袋，一天150元的工资，没有人去做。普通纸袋100元一天。150啊，为毛没人去，因为没有人傻到要钱不要命呀亲爱的记者同志。没有人愿意套个袋死过来死过去的。我真心的谢谢您。
有的果农家里穷，为了省下重复买袋的钱，常常将今年用过的纸袋子重新回收，整理好以后，明年接着用。果农们是用手将一个一个已经用过的纸袋子平整好，一个一个用手将袋子上面的灰土除去，我可以很负责任的告诉大家，我就干过这种农活，不戴口罩，不做任何防毒措施，并且就在家里睡觉用的炕上整理。如果袋子上面有农药的话，我们会用手直接接触吗？我们敢吗？哎呀我们得死多少遍啊！
新京报记者，您说农药残留中国质检部也检测不出来。好，那我告诉您呐，烟台苹果主要出口的，大家都知道出口的话，外国海关尤其是日本海关的各项农药残留的指标有多挑刺，多苛刻。这个这么简单的两剂农药都检不出了？您当国内国外的质监部门都是傻子么？？或者都是您这样的脑残？？
有人说，烟台人反应这么大，反而更加另人心疑。这位，我也谢谢您。康少见。您果然也很少见。“品牌不会死，但这样搞真会死。”您知道烟台为了树烟台苹果这个品牌，花了多少力气，果农们做了多少改进么。或者说您被狗咬了一下不用说咬回去，就是去打个狂犬疫苗都不行了，这样大家都知道您被狗咬了会感染狂犬病会死掉的呀，多不好，是不是。您知道，这样的不负责任的新闻一出，今年的果农会受多少影响么。一年的辛苦您看不见，您不经证实的几句轻飘飘的话就能叫他们一年的辛苦本钱都收不回来。我不求您别的，您照事实说话成么。我谢您。
早几年有到家里推荐“果膨灵”的。这名字一看就知道，果实膨大剂么，用完果实个大色好，但是口感下去了，质量下去了。老爸直接说，“我们不用。就咱这的苹果还用那东西，不用。用那东西丧良心。”前几年的时候，一斤苹果2块8.9.我们就近似三块吧。用果膨灵，我家的苹果能增产15%~30%。一年出6万斤的苹果，增产9千到一万8千斤。这换算成钱，就是2万七到5万4。这一袋果膨灵才几个钱啊，可是增加的收入在那里呢，这几万对城里人不多，但是对农村辛苦种果树的果农，就不少了。为这个钱，我们为了良心都能放弃，我们至于么用毒纸袋。
据我所知，烟台苹果纸袋的生产全是个人小企业，人力续料，机器加工生产。要是真的是生产毒纸袋，那么那些生产厂家也活该自己把自己毒死在生产车间里。为什么？因为丧良心。今天不想说幕后黑手是谁，只是想求一道公道。
烟台从来都是一个包容的城市，烟台人也实诚，讲道义讲原则，做人做事地无愧于天地。新京报的两位记者，您做的报道，要是数据齐全，证据确凿，报道属实，我们倒很欢迎，并且很感谢。为什么？因为本来就在严令禁止这种事，您要是言论属实这也算帮我们的忙。但是以点盖全，断章取义就不好了是不是。我们也不要您道歉，只要您收回不实言论，还我们一个公道。同时，新京报，也请在做报纸的时候，讲一点点，公知的良心。谢谢。
有点激动了，恩，但是，还是要说，求还果农真相。爸妈他们在家辛苦的劳作，我要为他们求一道公道。
评论 (0)