来客网

谢长廷的机遇与挑战

声明:本文转载自 「台湾“中央社”」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

对于民进党重量级天王谢长廷近日不断发声,希望为民进党与大陆交往开辟新的可能性。亲绿媒体《美丽岛电子报》并不看好,其13日的文章表示,目前民进党内部仍相当保守,谢长廷的提法对民共互动而言仍然存在诸多的机遇和挑战。全文如下:

民进党重量级天王谢长廷近来一段时间,不断推出其宪法共识的论述,试图为民进党与大陆的交往开辟某种新的可能性。然在目前民进党内部总体气氛仍然相当保守的情况下,谢的宪法共识对民共互动而言仍然存在诸多的机遇和挑战。

从机遇层面来看,谢的宪法共识有其提法上的善意。一方面是从民进党内部诸多有重要影响力的政治人物来观察,谢长廷长期以来其两岸论述相对比较稳定,有某种一致性的一面。这与民进党绝大多数政治人物在两岸政策论述方面来回摇摆的立场有很大的不同。无论是早期的“高雄和厦门是一国内部两个城市”,还是宪法一中,到最近提出的宪法共识等等论述,至少谢的论述呈现出相对稳定性,这是基本上可以观察出来的。

如果单从台湾现行的中华民国宪法来观察,谢主张民进党要接受中华民国宪法,以作为与中国大陆互动并打开大门的钥匙,在现实台湾政治及两岸关系互动中,谢的理念在很大程度上确实有务实与理性的考量,至少说明他希望替民进党找到与大陆进行良性互动的敲门砖。

然在目前民进党内部整体气氛仍然相当保守的情形下,特别是民进党还不放弃台独立场的情况下,谢长廷的宪法共识主张,其可能发挥的空间仍然相当有限。

谢长廷的宪法共识并未完全放弃一边一国的台独理念,这仍然是谢长廷宪法共识的最大缺陷所在。没有了长江、长城、黄山、黄河内涵的中华民国,其实质与台独并无二致。这种与中国大陆进行切割的作法,自然无法令中国大陆接受。民进党政治人物在两岸关系的论述中,如果始终幻想要与中国大陆进行哪怕是地理上、文化上、历史上的切割,都会引发中国大陆方面的严重关切,都显然无法取得来自中国大陆方面的任何善意回应。

在2012年总统选举中,尽管民进党候选人蔡英文强调要接受中华民国宪政体制,但蔡英文公开声称,她所认知的中华民国是指台澎金马,不同于马英九知认的中华民国包括长江、黄河、黑龙江、青藏高原等。蔡的论述显然是一种两国论的思维认知,这不但不会为中国大陆接受,也显然无法被台湾多数选民所认可。这应是蔡英文最终败北的一个原因。

对于中国大陆而言,反对台独,维护整个中国国家的领土及主权完整的意志相当强烈。无论是国民党,还是民进党,或者其他任何政党,如果始终高挂台独意识形态,其与大陆交流交往的难度将相当大。

事实上,目前台湾的主流民意确实是要维持现状,但对于维持现状的内涵,民共各方的解读与认知不尽一样。民进党和绿营对现关的基本认知就是台湾是一个主权独立的国家,民进党的维持现状就是要落实与实现台湾的真实独立的问题。而大陆则认为目前的现状是两岸关系和平发展中的某一个阶段,两岸关系目前的状况并不是领土及主权的分立,大陆方面希望在两岸目前现状的基础上,逐步全面落实一个中国的问题。

因此,导致民共之间冲突的最大根源并不是历史上民进党与共产党有无冤仇的问题,而是民进党与共产党在涉及到整个中国国家领土及主权问题上的立场原则问题。

评论 (0)