中国国家主席胡锦涛6月29日起第叁次访港。官方塬本希望这次搞得风风光光，既为新一任特首梁振英助威，也为胡锦涛在卸任前添上美丽的一笔。岂料，香港却出现自2003年50万人上街以来最紧张的气氛，香港市民示威请愿声声不断，令中央不得不加大安保力度，港人引以为傲的言论自由让中央再次陷入两难境地。
胡总访港忧言论自由刺激
港人的怒火何来？首先，曾荫权治港7年“劣”绩斑斑，民怨四起，在他下台时爆发出来；第二，由于在李旺阳事件上，内地处理极差，极大引发港人的不满；第三，即将上任的新特首梁振英的僭建丑闻，加上他的强硬政治，更是火上加油。恰逢香港传统的七一游行，于是，这些汇集的怒火就以示威游行、投书请愿的形式爆发出来，为胡锦涛赴港之行增添一些异样的“作料”。
6月30日，胡锦涛到启德邮轮码头发展区参观，一名港媒记者因高声质问“有没有听见港人要求平反六四的意愿”，随即被警员带到一旁问话，在大约15分钟之后，胡锦涛离开码头后才获准离开。对此，新上任的保安局局长黎栋国表示，警方已发表声明，就事件引起传媒不安表示遗憾，并会作出跟进调查，如发现有警员违规，当局会公平处理。
但港警上诉 “草木皆兵”的举措也引起民间反弹，批评港府及中央政府限制言论自由。香港记者协会斥事件令人愤慨，要求警方停止执法“大陆化”，七一游行时还高呼“记者提问有理，警察打压无耻”。香港记者协会7月2日公布调查还显示，近六成新闻工作者忧虑新特首梁振英上任后，香港的新闻自由会减少。
分析人士指出，上述事件直接反应出中共对于香港言论自由的忧虑，尤其担心记者提问太过刺激，虽然，每每中共高层访港之前，中联办均会和各大媒体打招呼。不过，分析人士同时指出，回归15年来，香港的舆论环境还是较为宽松的，虽然中共也采用软渗透的方式介入媒体，但并非所有媒体都被渗透，在市场经济的作用下，中共显然无法在香港做到舆论控制。
但反过来讲，在香港各种不同声音交杂的形势之下，港人对于大陆的认同感也有所提升，可见，舆论自由并非“毒虫猛兽”，中共“草木皆兵”的行为的行为确实有些过火，中共在舆论控制上的政策也应该反思。
舆论管控惯性是为肇因
香港一直被认为是言论自由的天堂，而言论自由最重要的体现----新闻舆论自由也让港人引以为傲。然而，正是这些，让中央政府陷入两难境地。
大陆改革开放以来，伴随着经济和社会的发展，中共舆论管制方面也明显有所放宽，但由于惯性使然，中共严格管制舆论的惯性依然强大。靠舆论宣传起家的中共，建国之初到改革开放以来都实施严格的舆论管控。
眼下中国，在实行舆论管制与要求舆论开放之间存在巨大的矛盾。一方面，公民不满情绪日益高涨，表达愿望强烈，要求放松舆论管制呼声不断；另一方面，中共担忧放开舆论控制可能会引发混乱，不利于政治上集中控制。
而这一心态也同样展现在中央对待香港的舆论自由上。一方面，中央希望兑现基本法，延续香港的言论自由以及对不同政见的容忍度，以展现一国两制的优越性和成功性，例如每年举行的纪念六四周年晚会，较为宽松的示威游行环境等，中央并未多加干涉。
但另一方面，随着香港与大陆关系的日益紧密，中共也不希望舆论自由毫无禁忌，从而对大陆的稳定有所影响，于是，北京在香港推行自己的政策方面也被认为越来越强势，同时香港警方对抗议者的容忍度降低。熟悉中共政情的观察人士表示，在北京、上海、广州等大城市开设的香港茶餐厅，时常会有一些香港时政刊物供大众阅读，但其中涉及大陆政治的敏感议题大多情况下会被“撕掉”，由此看见，中共对于香港舆论，尤其是涉及到大陆政治内容的警觉。
分析人士指出，在媒介日趋多样化、可供公民表达诉求的方式日趋多元化的今天，每一个公民都随时随地都可以将自己的所见所闻传遍世界的每一个角落。在此情形之下，压制新闻舆论不仅不现实，而且逆时代潮流。因此，中共应顺应时代大潮，放松舆论管控，保障公民言论自由。
评论 (0)