梁振英及一众司局长8日落区，但令部分反对者不得其门而入，港媒评论称，若梁政府真的希望聆听民意，不如邀请泛民基层组织甚至反对者安排咨询会，与反对者及其居民代表接触，听取他们的意见及诉求。
据7月9日报道，梁振英及一众司局长8日落区，安排虽已较上周有改善，但仍然问题多多，包括有大批长者一早到场“霸位”，令部分反对者不得其门而入；咨询会开始后约15分钟便出现空位，但门外人士仍无法入内。如此处理，令咨询会成效大打折扣。若梁振英政府真的希望聆听民意，而非只做徒具形式的“亲民骚”，便应切实改善咨询会的安排，包括与非建制的组织合办咨询会，甚至“深入虎穴”，主动约晤不同意见者，兼听各方意见，真正了解民情。
梁班子主动走出冷气房，落区聆听民意掌握民情，本是好事，但安排欠佳，活动效果成疑。上周梁班子第一次落区被指安排偏颇，部分民主派人士投诉无法进场及发问，8日的安排略有改善，例如以抽签选择发问者，但仍有不少问题待解决。
以黄大仙区为例，咨询会下午1时开始，但大批长者清晨已到场轮候，结果有打算抗议的人士早上10时到场仍不获分派门券。咨询会开始后，部分人却先行离去，场内出现不少空位，场外却有人被拒门外。此外，由于谁可以发问由抽签决定，但有在场者却手持多张门券，怀疑有团体发动支持者进场，再集合门券以求增加被抽中发问的机会。如此安排，咨询会已沦为“斗人多”、“斗早到场”，广纳民意的活动变质为政党动员能力角力场。
相比之下，特首选举前后，梁振英曾经透过小区组织协会及街坊工友服务处，直接落区与基层居民接触，更曾步行上10层楼到天台接触居民，效果良好。梁振英应该借鉴与这些非建制组织合作的经验，解放思想，切实改进咨询会的安排。
以目前的政治形势，梁班子应该继续落区，但必须有心理准备每次都会遇上示威甚或冲击。我们认为，梁班子不但毋须回避，更应考虑“深入虎穴”；梁振英与其劳动警察把示威者隔开，不如邀请泛民基层组织甚至反对者安排咨询会，然后亲自到场，与反对者及其居民代表接触，面对面，听取他们的意见及诉求。
这种做法虽具挑战性，但不是天方夜谭；几年前，时任发展局长的林郑月娥便曾只身到皇后码头，与数百名示威者直接对话，她的胆识与担当，令市民大开眼界。只要梁班子愿意放下身段，直接与反对者接触，相信能听到的民意会更多、更清晰、更真实。
评论 (0)