在社会主义市场经济体制确立20周年之际，中共党报发长文对市场经济的“总设计师”邓小平进行了热捧。鉴于此前有众多学者对邓小平理论和口号进行了质疑，“过时论”、“衰亡论”接连不断出现。故而党报此文被外界解析为对此类声音的有力回击。
中共党报《人民日报》10日在头版显要位置发表题为《改变中国命运的历史选择》的署名文章，同时辅之以“写在社会主义市场经济体制确立20周年之际”的副题，长达七千余字的长文再次将公众的视线拉回到了邓小平时代。文章开宗明义地指出，市场经济体制从提出至今的20年里，重塑了13亿人的生产生活方式和相互关系，改变了中华民族的命运，影响着整个世界的走向。寥寥数语，被看作是对邓小平的历史功绩做了概括。
在正文部分，文章缕析了市场经济在中国的一步步发展道路----从一度被形容为资本主义社会的万恶之源，到资本主义特有的东西，再到“社会主义+市场经济”嵌入中国，一次次的吸收、消化印证着一个基本的判断----“中国不走这条路，就没有别的路可走。只有这条路才是通往富裕和繁荣之路。”
然中国真的只有这一条路可以走吗？就在邓小平南巡20周年前后，学界掀起了一股对邓小平口号和理论的质疑声。普遍的观点认为，邓小平提出的先富带动后富、摸着石头过河以及以经济建设为中心等口号已经过时，邓小平当初定下的高层权力交接模式也已经不适应当前中国的发展，并认为邓小平在政治改革上并无真实意愿，之所以“抱残守缺”，不过是为了搪塞民意。
与市场经济关系最为直接的质疑声，是围绕邓小平“以经济建设为中心”展开的。其中直接抵制声音，来自中欧陆家嘴国际金融研究院执行副院长刘胜军。他在6月18日发表在《金融时报》的一篇题为《那些应该退出历史舞台的口号》的文章中，毫不避讳地呈明了态度----中国GDP已经跃居世界第二位，过度强调经济建设的负面作用越来越大。中国社科院农村发展研究所研究员冯兴元则围绕经济建设与社会建设进行了阐述，并将“社会建设”提到了核心位置上。
此外，其他“唱衰”邓小平的声音基于的事实主要包括：地方政府盲目追求GDP，腐败问题、社会道德滑坡严重等。党报在力捧邓小平的长文中对此也一一进行了罗列，如发展的质量问题、阻碍经济发展方式转变的体制弊端、制度性障碍、行政垄断、经济调节越位、市场监管缺位、社会管理错位、公共服务不到位等问题。还包括保障制度建设的滞后催生社会焦虑，收入差距扩大的趋势成为社会隐患，分配关系的调整是建设和谐社会的当务之急等等。
所以，虽然市场经济体制在发展过程中滋生了很多问题，也不能就此将邓小平一竿子打死。邓小平南巡时讲到，一手抓物质文明建设，一手抓精神文明建设，两手抓，两手都要硬。经济建设并不过时，只是现阶段需要将“中心”让位于社会建设。如果说中国此前急需解决的是生存问题，那么现在需得解决的，是如何更好地生活。经济建设给人们提供了强健体魄所需的条件，而社会建设，主要是道德建设，则让人们的精神生活更加丰富多彩。所以，两者好比一个人的手心手背，合在一起，才是完整的。
评论 (0)