备受瞩目的两岸“保钓”行动近日取得成功。对此，港媒评论称，两岸共同“保钓”具有其中一方单独行动无法比拟的诸多优势。而此次“台湾作先锋，大陆作后盾”的“保钓”模式，可以成为两岸今后在此问题上合作的一个样板与范例。
7月4日，台湾“中华保钓协会”会长黄锡麟等人搭乘的“全家福”号旅游船进入到距钓鱼岛仅600米的海域。“保钓”人士把带有中国标识的旗帜抛入海中后安全撤离。其间，“全家福”号一度遭到日本海上警视厅舰船的阻挠，日方人员还企图登船检查，但担负为“全家福”号护航任务的台湾海巡署船只，成功阻挡了日方的拦截，粉碎了日方人员的登船企图。
历史将证明，这次“保钓”行动将在钓鱼岛回归祖国的艰辛历程中，具有很大意义。这主要体现在两个方面，一是此次台湾官方直接冲到了第一线，为民间“保钓”行动提供安全保护，而不再像民进党执政时期那样，做缩头乌龟，甚至制止民间的“保钓”行动。对于日本的抗议，台方这次也敢义正辞严地予以反驳，明确表示“钓鱼岛列屿为我国领土”，台湾船只有权进入钓鱼岛海域，不接受日方的抗议，并警告日方“勿生事端。”
对于台湾官方在此次“保钓”行动中扮演的特殊角色，连日本权威媒体《产经新闻》也看出了名堂，该报发表文章称，与简单的渔船“侵犯领海”或“非法作业”不同，此次保钓船与台湾巡视船的行为是完全按照台湾当局的指示做出的举动，并认为“事态非常严重”。
此次成功“保钓”的第二个意义在于，两岸在此问题上相互支持，配合默契。这一点，在钓鱼岛回归祖国的整个历史进程中都将具有划时代意义。事件发生后，中国外交部发言人明确“敦促日方不得采取任何危及包括台湾同胞在内的中方人员生命和财产安全的举动。”
这两个意义其实蕴含着内在逻辑关联。面对强势日本，台湾方面之所以敢派出官方舰船为民间“保钓”行动护航，其中的底气就是因为有大陆在后面撑腰。事实上，日本海上警视厅的舰船之所以不敢对“全家福”号肆意妄为，就是因为顾忌大陆的反应。所以，尽管大陆政府没有出现在“保钓”的第一线，但背后无不闪现着大陆政府
的影子。没有这个“影子”提供潜在的保护，也不会出现今次令人满意的结果。
由此看来，在钓鱼岛回归祖国的历程中，两岸的共同参与，特别是台湾的积极配合，可以起到事半功倍的作用。从地理上看，钓鱼岛本来就是台湾的附属岛屿，距离台湾的空间距离很近。由台湾实施“保钓”，可以享有近水楼台之便。而从历史上看，钓鱼岛在行政区划上一直归台湾宜兰县管辖，对于这一历史事实，大陆也一直是默认的。有鉴于此，台湾“保钓”更具道义优势。
此外，由台湾出面“保钓”也有助降低外界炒作“中国威胁论”的声音。
近年来，随着中国综合国力的不断壮大，外界对中国在有争议领土问题上的任何风吹草动，都是“风声鹤唳，草木皆兵”。钓鱼岛固然是中国固有的领土，中国当然也有权在此海域执法巡航，但基于建设和谐世界的外交理念和方略，中方也希望尽量因此避免外交和军事冲突。由台湾出面“保钓”既可以降低中国政府面临的外交压力，同时有大陆在后面撑腰，“保钓”行动也有安全保障。如此以来，炎黄子孙的“保钓”行动，既无中国政府直接参与之名，又有中国政府保护之实，可谓鱼与熊掌两得。
不仅如此，如此“保钓”方式也是一次融通民族感情，消除两岸隔阂的好机会。它再次彰显出这样一个事实：两岸本来就是一家人，在大家庭的领土被别人抢走时，当务之急是举全家之力把它索要回来。至于回归后由哪一方管理，这倒不是最紧要的事，只要留在自家人手中，其他事情都好商量。
此外，两岸共同“保钓”也有助于强化中国在此问题上的道义性。在李登辉、陈水扁在台执政期间，二人在钓鱼岛问题上不断向日本献媚，出卖中华民族的利益。此举虽然遭到了炎黄子孙的共同痛斥，但无疑也对钓鱼岛的回归产生了消极影响。现在台湾在“保钓”方面积极行动，也为大陆向日本交涉相关问题时，提供了更多的道义支持。
凡此种种无不表明，两岸共同“保钓”具有其中一方单独行动无法比拟的诸多优势。所以，此次“台湾作先锋，大陆作后盾”的“保钓”模式，可以成为两岸今后在此问题上合作的一个样板与范例。
评论 (0)