英国媒体《金融时报》北京时间7月10日刊登文章，通过与毛泽东孙子毛新宇比较，称由于政治家族问题，中国正在面临失控，而“薄熙来事件”或许涉及到约100个中共高官家庭，而这也在考验着中共的合法性。不过有熟悉中国政治的知情人士表示，《金融时报》这种报道过于主观，缺乏一定的事实基础，是对中国政治的不了解，因为“薄熙来很重要，但他并没有那么大的政治能量”。
《金融时报》在这篇文章中引用熟悉内情的人说，毛新宇曾公开承认，他的许多成就在很大程度上是由于他的背景，但他没有巨大的个人财富，他也曾批评其他强大的共产党家庭的后代猖獗的腐败现象。他在3月与国家媒体的采访中表示：“看看我们家，所有主席的后代，你能找到当官的或做生意的人吗？你连一个也找不到。”
文章认为，毛新宇对其他中共政治人物进行了含蓄的批评，以权某财的现象在过去十年正在逐渐恶化。《金融时报》称根据公共记录，薄熙来旁系亲属控制了中国上市公司价值远远超过1亿美元的股权，与薄家关系密切的人说他们实际的财富要大得多，他聚敛财富的事情或许会涉及到“大约100个军队和文职高官家庭”。而薄熙来的倒台只是揭开了这个大幕的一角。
目前随着中国民众对党内权贵的关注日益增加，党从2006年到2010年每年都召开新闻发布会，重申要求高官透露他们和亲属的财产。但每次会议都是以党坚持“时机还未成熟”，全面引入此项措施前“必须进行进一步的研究”而结束。
对此《金融时报》引用一位和中共关系密切的一位中国金融家金融家的话表示：“在1990年代，大多数最高级领导人，至少还要约束他们的太子党不要太过分，但是现在几乎没有克制，已经失控了。这是对党的合法性最大的考验。”
另一位专门从事中国精英政治的资深外交官则表示：“你在中国呆的越久，你越意识到，一切都是由几百个有权势的家庭控制着。你还意识到，最大的外国公司都在试图雇佣中国官员的子女，以便拉上关系做生意。”
然而，在中国有数十年经营经验的三家跨国公司的首席执行官告诉《金融时报》，聘请高官亲属担任顾问或作为合资伙伴，是标准的做法，事实上，在很多行业中，是至关重要的。他们说这些太子党通常首选通过香港或加勒比海地区上市的合资企业的股份，因为中国的反腐败调查人员无法发现（这些资产）。
这些人说，咨询费往往在迪拜或香港这样的地方支付，协议通常印在红色纸上，因为复印或扫描（红色纸）会显示出黑色，不易流传。有时候，这些亲属作为高薪顾问，在谈判进入尾声时被介绍进来，他们的突然出现通常是交易会达成的标志。
评论 (0)