此前因获得美国智库卡托研究所颁发的2012“米尔顿•弗里德曼自由奖”而引发舆论关注的经济学家茅于轼，近日又自导自演了一场拍卖天价下午茶的“戏码”。消息发出后，各种谩骂和调侃随之而来，斥责茅于轼“奇葩”、“老脸如此卖法”的声音不断涌出。
茅于轼竞拍消息发出后，曾有近50人参与竞拍，从千元到十几万元不等，最终获拍的6人，来自中国5个省市，年龄从80后到40后不等。16日，茅于轼天价下午茶正式“启动”，携妻与竞拍成功者在成都锦里品茶论道。茅于轼也因此成为国内首个拍卖喝茶机会的经济学家。
解释此次竞拍的原因，茅于轼以“天则所经费紧张”做了回应，并称此次下午茶拍卖所得的善款，也都将全部用于资助天则所的学术研究。至于为何要夫妇同去，茅于轼妻子赵燕玲则表示，“我是他的耳朵，他是我的眼睛”，年纪大了容易出危险，陪在身边安全一点。
然茅于轼效仿“和巴菲特吃一顿午餐”之举，引起了舆论界一阵骚动，其中批评者居多。微博认证名为“@窦含章”的财经评论员写道----茅于轼下午茶拍卖了25.9万，初看标题，俺的第一反应是中国妖气太重。后来仔细一看，差点把俺乐喷。本来6个竞拍者只须交12万，但段绍译非交15.9万。段绍译何许人也？茅的学生兼跟班是也。茅成天带他参加活动，他交15.9万无非左兜转右兜的炒作。俺早知茅一爱名二爱财，但老脸如此卖法，真是奇葩。
与此类似的对茅于轼的批评，并不仅仅停留在容易片面理解竞拍一事的互联网层面。在《茅于轼天价下午茶能喝出什么？》的文章中，作者不无批驳之意地发出质问----“经济学家茅于轼会缺钱花吗？当然不会；他所在的民间智库真的经费较紧张吗？恐怕也未必。陪一位老人喝下午茶竟然需要花费十数万元，这是名副其实天价下午茶。那么，付出这么大的代价去喝下午茶，究竟能喝出什么？在笔者看来，无论是茅老先生还是竞拍者，都是醉翁之意不在茶，而是一种借机炒作。”
评论 (0)