台南一名林先生向媒体控诉，两年前即将假释出狱的儿子林建庭，从狱中寄出一封揭露军监贪污黑幕的家书后，家中就接到六甲军事监狱通知，指儿子在狱中上吊自杀。他质疑儿子即将假释出狱，根本就没有自杀的理由和动机，而且上吊自杀的窗台离地仅149公分，儿子的身高却有176公分比窗台还高，怎么可能自杀？因此，他深信自己的儿子根本就是被军监集体凌虐致死。
林建庭在1997年服役期间，因犯下一起性侵害案件而被判处无期徒刑；在台南六甲军监服刑期间，因表现良好被分配负责采购业务，进而发现军监采购贪污内幕。
而另一名和他一样在狱中负责采购业务的周姓受刑人，出狱后向外投诉军监军官有贪腐情事，导致他受到牵连，在狱中生活频频受到刁难。2010年林男虽已达到一级假释标准，但他担心会受到报复，因而秘密写信告诉父亲军监贪渎弊端。没想到在信件送出不久后，林男就遭到两名戒护士兵毒打（法院已判处拘役确定），还被处罚关入615号“独居房”内。隔天，林父就接到军监通知，表示林男已在独居房内上吊自杀。
但林父不愿相信儿子竟会在假释出狱前上吊自杀，因而展开追查；才发现有太多不合理迹象，如：独居房窗台高度明显低于死者身高、唯独615号独居房内监视器突然故障、走道监视器画面竟有多种版本、军方提供的处罚文书一变再变等，而且对于这些不合理迹象，六甲军监都没提出合理解释，让他深信儿子死因绝不单纯。
关于林男案情，参与重新检视验尸过程录像带的法医高大成也表示：“军方的确很草率，许多必要的解剖检验程序根本没有做。”而且若照军监说法，死者是采坐姿上吊自杀，那会采这种极端自杀方式自杀的人死前必定有受到极大的刺激，才会觉得非死不可，但军方都没有对这些不合理的迹象提出合理说明。
评论 (0)