从陈江八会可预期的政策利多，到马英九提出“东海和平倡议”，马政府似乎有意靠两岸、外交议题的主动出击，重振第二任期的执政威信。然而，且不论两岸关系的复杂性，钓鱼岛局势的风云诡谲、背后大国角力与盘算，绝非纸上谈兵就能拆解危局，马政府若要靠涉外事务“达阵得分”，难度颇高。
8月6日报道，钓鱼岛主权争议存在已久，近期因为买卖岛屿传闻让大陆、日本对峙局面升高。正所谓两大之间难为小，台湾处在两大强权下，又要避免激化区域紧张局势，两岸联手处理钓鱼岛是碰不得的禁忌，却也不可能台日双边合作，操作空间有其局限性。
问题是，马英九主动提出“东海和平倡议”，事前曾向各国探温度，国安高层更形容这是“活路外交主动出击”，但从日、中两大国官方冷处理，仅有大陆学者时殷弘肯定这是“具建设性、切合时机”的提议，多少也看出外交仍得回归实力原则，不可能一头热。
活路外交的基调是和平法则，台湾要避免沦为“麻烦制造者”，致力成为“和平制造者”的角色，从处理钓鱼岛争端过程，马政府大致踩稳此一路线，多少应予以肯定；但这也可能是国际现实使然，毕竟台湾在东海议题上没有太多着力点。
更耐人寻味的是，马英九借由中日和约生效周年的纪念场合，除宣示中华民国拥有钓鱼岛主权；另一方面，又藉中日和约论述台湾归属中华民国的主权事实，这是向日、中两大强权的一种政治宣示与表态。
明确来讲，马政府自2008年恢复两岸对话，关键仍在于搁置主权争议，如今解决钓鱼岛争议却要中日台三方搁置主权争议，恐怕是难上加难。
换言之，马政府主动出击虽抢得话语权，却不代表换到这场外交竞赛的入场券，能否扩大国际参与，还得看国际强权的脸色，台湾不必过于一厢情愿。不过，倘若东海主权僵局难以化解，最后又回归现有态势，马政府也没有太多损伤就是了。
评论 (0)