谷开来涉嫌谋杀海伍德案从今天（8月9日）上午8点半开庭，庭审至今天下午14.30分结束。谷开来和张晓军当庭“认罪”，并表示感谢法庭的“公正审理”。
法院通报说，谷开来及勤务人员张晓军没有对检方指控和呈堂事实提出异议。这张截图中为法庭上的张晓军。
中国中央电视台播出的庭审画面截图。据法院周四通报，薄熙来之妻涉嫌谋杀一名英国人一案已经审结，但还未宣判。
这张电视画面截图中为旁听席。
周四，身穿制服的警察在合肥市中级人民法院外站岗。被免职的中共高官薄熙来之妻谷开来因涉嫌谋杀一名英国人在此出庭受审。
很多观察人士认为，这是30多年来中国最具政治意义的审判。周四上午，合肥下着雨，两名警察在合肥市中级人民法院外站岗。
法院附近的道路上也有大批警察站岗。
还有一些警察冒雨在法院周围巡逻。
合肥市中级人民法院外拉起了警戒线。
一名身穿制服的警察在法院外站岗，据报道，还有一批便衣警察在附近待命。
离开合肥市中级人民法院的人们从站岗的警察面前经过。
警察们冒雨站岗。
合肥中级人民法院政策研究室主任张利说，谷开来案已于当地时间上午8点30分开庭审理。张利说，开庭时间的长短要视审判过程而定，并说旁听席上座无虚席。而在法庭外，几乎每个拐角处都停有写着“特警”字样并配有摄像装置的面包车。
从街对面望去的合肥市中级人民法院大楼。两名英国外交人员被引领着穿过一大群记者，走进法院。其中一名外交人员证实说，他们来自英国驻华大使馆，并称法院晚些时候会发布公告，但拒绝发表更多评论。一个由数辆黑色汽车组成的车队在警方护送下停在了法院后门。
周三，中国当局允许记者在合肥市中级人民法院外拍摄录像。图为一批警察在法院大楼门厅内。
周三，警察在合肥市中级人民法院大楼门前站岗。
周三，一辆警车停在合肥市中级人民法院的一个入口外。
周三，谷开来案庭审的前一天，一名男子在合肥市中级人民法院附近放风筝。
周三，人们在合肥市中级人民法院外练习太极拳。
合肥中院主审法官宣布，将择日再开庭，何时宣判还不清楚。
下午十五时许，陆续有旁听者离开法庭，并有三名旁听者接受了仍等待在法院西门的十余名记者的采访。一位约50岁左右的合肥市民（某商贸公司丁某），他自述旁听证是单位所发。但仍接受在场媒体的采访，对记者详细讲述今天的庭审情况。据旁听者所述，谷开来开庭时身着衬衫，张晓军则身穿西装，两人神态平和。庭上，两人均当庭认罪，并表示感谢法庭的“公平审理。”
庭上，两人的律师蒋敏，李仁厅分别为其做了辩护，律师质疑说，该案证据不足，动机不清。下午两点半，法庭宣布庭审结束，但已经确认明天不会再开庭，何时开庭宣布，等待通知。
法庭调查时，并未谈及谷开来的丈夫，前中共政治局委员薄熙来(专题)，只提到张晓军在薄熙来(专题)家庭工作上班。
当记者问及，是否谷开来为了保护薄瓜瓜“不受威胁”，而杀死了海伍德。旁听者则含糊其辞地说，张晓军负责“联系”海伍德，但并未解释张晓军和海伍德在此案中的作用和角色。
官方宣布，很快将就此案召开发布会。
联合早报记者吴丽英安徽合肥发回的报道，重庆前市委书记薄熙来(专题)妻子谷开来被控谋杀一案开审，法院称谷开来对控罪没有异议。案件择日宣判。
合肥中级法院副院长唐义干在休庭后会见传媒，交代审讯过程。
唐义干说，今早有两名被告的亲友、英国使馆人员、人大代表、政协委员共141人出庭听审。
唐义干重申了谷开来和张晓军的罪状，指在庭上有出示物证、事证和视听资料，谷开来是主犯，张晓军是从犯，被告对控罪没有异议。
唐义干又指谷开来的身体状况良好，情绪稳定。
他称本案将择日宣判，日期另行通知。
另据新华网报道，合肥市人民检察院于2012年7月26日向合肥市中级人民法院提起公诉，指控被告人薄谷开来及其子薄某某与被害人尼尔・伍德因经济利益发生矛盾，薄谷开来认为尼尔・伍德已威胁到其子薄某某的人身安全，决意将其杀死，遂安排重庆市委办公厅工作人员、同案被告人张晓军邀约并陪同尼尔・伍德从北京到重庆。2011年11月13日晚，薄谷开来到尼尔・伍德所住的重庆市南山丽景度假酒店16栋1605室与其饮酒、喝茶，趁尼尔・伍德醉酒呕吐后要喝水之机，将事先准备并交给张晓军携带的毒药倒入尼尔・伍德口中，致尼尔・伍德死亡。
据悉，2012年7月30日，重庆市公安局原副局长郭维国、重庆市公安局刑警总队原总队长李阳、重庆市公安局技术侦查总队原总队长兼渝北区公安分局原局长王鹏飞、重庆市公安局沙坪坝区公安分局原常务副局长王智因涉嫌在办理尼尔・伍德死亡案件中包庇薄谷开来，使其不被刑事追究，被合肥市人民检察院以徇私枉法罪提起公诉，合肥市中级人民法院将于8月10日公开开庭审理。
法庭门外
英国媒体报道说，有薄熙来的支持者在法庭外聚集，声援薄熙来和谷开来。
在合肥法院外地记者报道说，在星期四早晨约6时，有一队黑色轿车开入法院的地下车库，相信是谷开来等到庭。
BBC记者从现场报道说，英国驻华大使馆的两名代表似乎是仅有的被允许旁听的外国人。
此前有报道说，一直在北京以及重庆两地为谷开来奔走喊冤的她的老母亲范承秀将会旁听审判。
但据法院门口的记者称，没有看到薄家或谷家的人出现。
而谷开来与薄熙来之子薄瓜瓜则对媒体透露他已经向法庭递交了证词。
薄瓜瓜在给CNN的电邮中说：“因为对我母亲的犯罪指控中我被认为是犯罪动机，现在我已经递交了证人陈述书，希望母亲能有机会看到我的证词。”北京炜衡律师事务所合伙人表示，法院将根据检方所提供的确凿事实，以及辩方提出的抗辩理由，是否有事实支持，做出综合判断，下判决书。法院所采纳的意见，以事实为依据，以法律为准绳。在谷案件中，谷开来是主犯，张晓军是从犯，毋庸置疑。根据《中华人民共和国刑法》第232条的规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者10年以上有期徒刑。
如果法官认为事实在第一次开庭当天已经审理清楚了，就不需要再开庭审理了，但合议庭还需要对这个案件的判决进行讨论。法规并没有规定需要在多少天内进行宣判，但如此重大的案件，影响比较大，所以会比较快地宣判。
针对谷开来辩护律师提出3点望法院综合考虑的因素，上述法律界人士表示，其一，“被害人在案件起因上负有一定责任”，即针对此前公示的“薄谷开来认为尼尔•伍德威胁到薄某某的人身安全”。在庭审前一天，薄瓜瓜在给美国有线电视CNN的邮件中写道：“由于我被认为是母亲被指控罪行的一个动机，我已递交了我的证人陈述书”。
该法律界人士指出，虽然薄瓜瓜的身份是案件被告人的利害关系方，但法院是否能采纳他的供词在于薄瓜瓜的这份供词是否有事实基础，如果有一定事实基础，并被法院采纳，从而证明是海伍德在案件中是有过错的，那么就将有助于谷案在酌定情节上的辩护。也即表示除了薄瓜瓜的证词外，还需要其他有利事实证据，比如说录音、视频资料等等。
其二，“作案时行为控制能力弱于正常人”。上述人士指出，这点的关键在于，要看谷开来谋杀海伍德时是否处于发病状态。虽然“庭审过程中薄谷开来身体状况良好，情绪稳定”，但核心点是犯案时的精神状况。而这个就需要精神鉴定报告，看谷开来是否无行为限制或者无行为能力，是间歇性的，还是持续性的。这份报告如果被采纳的话，就可以予以从轻或减轻处罚。
其三，“检举他人犯罪，有重大立功表现”。律师指出，这是需要认定的。检举他人什么事情，有没有立案，事实是否真实。核定是否有这种重大立功表现，最关键的是要看检举的情况是在没有其他人掌握的情况下，被检举出来。如果别人已经掌握了的情况，再去揭发，那立功情节就不存在。
据报道，重庆市公安局原副局长郭维国、重庆市公安局刑警总队原总队长李阳、重庆市公安局技术侦查总队原总队长兼渝北区公安分局原局长王鹏飞、重庆市公安局沙坪坝区公安分局原常务副局长王智因涉嫌在办理尼尔•伍德死亡案件中包庇薄谷开来，使其不被刑事追究，被合肥市人民检察院以徇私枉法罪提起公诉，合肥市中级人民法院将于8月10日公开开庭审理。这些人是否由谷开来检举的，目前尚不得而知。
另有分析人士指出，在8月10日开庭审理的徇私枉法罪案中，既没有原重庆市委书记薄熙来(专题)，也没有重庆市公安局原局长王立军(专题)。上述被指包庇谷开来的公安官员难道都听命于谷开来吗？这点很是蹊跷。这就需要看8月10日开庭审理后的说法，是否会将王立军(专题)或薄熙来(专题)另外立案处理。
但也有人指出，检方是调查清楚后，才会提起公诉，既然只对这4个人，就不排除此案就到此为止，进行好了“切割”。王立军(专题)私自闯入美国领事馆另案处理，而薄熙来则“切割”在外。
贺卫方评谷案开审：薄不出庭绝无公正
中央社8月9日报道称，薄谷案开庭前，北京大学法学院教授贺卫方在个人微博中评论此案，对该案最终会否依法定谳表示怀疑。
贺卫方公开呼吁依法论法，若丈夫本身涉案或共同犯罪，案件应“一并审理”，丈夫成共同被告人或证人，接受辩控双方质证，他直言“薄（熙来）不出庭，审判绝无公正”。
7月26日中国官方媒体新华社宣布薄谷开来、张晓军（薄家勤务人员）涉嫌故意杀人一案已由安徽省合肥市人民检察院依法向合肥市中级人民法院提起公诉。在官方的通报中，薄熙来并未列入该案，案情亦未涉及薄谷的经济问题，薄谷开来最终被起诉的原因为谋杀。曾在李庄案中担任辩护律师的陈有西认为，薄熙来没有牵连到故意杀人罪意味他事先并不知道，没有参与共谋。如果他对后期尼尔的尸体处理有过直接销毁的干预，可能涉及包庇罪。如果没有指使过王立军毁尸，则可能连这个罪都构不成。
值得关注的是，薄熙来之子薄瓜瓜8月7日通过电子邮件向美国媒体表示，他已经向母亲的辩护律师团队递交了一份证人陈述书。薄瓜瓜的这份证词被认为是谷开来量刑酌定情节考虑的重要因素。另外，由于薄谷案的开庭审理是在据称与其有密切关系（甚至情人关系）的法国建筑师多维尔“自愿”赴华协助中国官方调查的情况下进行的，因此有理由相信多维尔可能提供了破解该案的重要证据。
陈有西称，薄谷可能不会判处死刑立即执行，而会处死缓到无期。起诉书中已经隐含了“被害人过错的”的内容，即“威胁到薄某某的人身安全”，意味着她是为了保护家人而投毒杀人。而“被害人过错”是重要的从轻量刑情节。当然不是必然从轻情节。他说，谷案犯罪行为地是在重庆。到合肥审判的管辖属于指定管辖，不是《刑诉法》规定的常规管辖。这在中国反腐败案件中开创先例，对一些特殊案件中较多适用。
事实上，中国官方媒体《环球时报》自7月27日曾发表社论《任何人走上刑事被告席都是普通人》，高调宣传法院会做出公正判决，“不辜负这个时代的期望”，但来自国际的关注声音对案件审判公平与否的担忧一直未曾消失。
中央社的报道称，官方希望将谷案定调为刑案，但英国外交部认为，中国官方让两名英国驻华外交官列席旁听是“不寻常”（unusual），但又一如既往的不让蜂拥而至的外籍媒体采访，要说谷开来审判能全然公正、毫无政治力介入，恐不符合“中国国情”。
英国《卫报》日前发自北京的报道，甚至把谷开来和文化大革命时期审判江青相较，称江青当时受审时间长、有明显地政治性质及电视公开播送审理过程；而谷案遇上今年秋天正值大陆领导人换届之际，官方亟欲将谷案定为刑事案件，将骇人听闻的丑闻与党分离，因为“谷案更受关注”。
长期研究中国问题的孔杰荣（Jerome Cohen）日前也以《粗糙的审判正等着谷开来》（Rough Justice Awaits Gu Kailai）为题撰文指出，这次审理过程的若干疑点，包括安徽法院较不保护刑案中的被告及律师权利、审判过程不公开及为何仅指控谷开来杀人罪，而未追究她与丈夫薄熙来可能涉及的贪污罪嫌等。
最新的报道称，薄谷开来被控毒杀英国商人海伍德一案9日在合肥中级人民法院进行聆讯。法院发言人表示，案件北京时间早8时半在一号法庭审理，但旁听席已满，记者不可以入内。法院会按照一般刑事案件，由三名法官组成合议庭处理。除了英国外交官外，薄谷开来母亲亦会到庭旁听。
评论 (0)