中共十八大召开前夕，谷开来案开审，有关薄熙来事件的一系列问题也在激烈的斗争中渐渐尘埃落定。薄熙来事件促使中共反思治党策略，中共将开始新一轮统一思想的行动。江泽民再度现身表态，要求党内学习历史。江泽民、胡锦涛、温家宝与习近平在对待薄熙来以及“左”的问题上达成共识，薄熙来或将面临法律审判。习近平十八大接班成为第五代领导人后，预料重新回到大力推进改革开放的路线中。
熟悉北京高层的人士透露，受薄熙来事件影响，中共党内将开始新一轮统一思想的行动。胡锦涛七月二十三日发表讲话，在省部级主要领导干部研讨班上强调，坚持改革开放路线与政治体制改革，标志着胡锦涛与温家宝、江泽民、习近平在对待薄熙来以及“左”的问题上，终于达成共识，薄熙来或将面临法律审判。
江泽民在七月末的一次表态，为中央对薄熙来事件统一思想“加码”。薄熙来事件促使中共反思治党策略。七月下旬，江泽民为中国社会科学院编写的《简明中国历史读本》作序，要求“认真总结和发扬改革开放和社会主义现代化建设的成功经验，也必须注重汲取和运用历史经验，科学把握和正确运用历史规律，正确借鉴历代治乱兴衰的经验教训”。
在中共十八大前夕，江泽民再度现身表态，要求党内学习历史，被认为这是江在十八大之前显示其影响力的身段之一，同时针对薄熙来事件发声，要求党内借此反思路线问题，借鉴文革教训与改革开放三十年中国取得成就的经验，喻示十八大要坚持开放路线。
同时，来自北京的多位自由派学者认为，相比江泽民时代，过去十年，中国社会略显保守。十八大后，习近平将正式成为中共第五代领导人，虽然同为“太子党”，但习近平会受到江泽民、胡锦涛与温家宝在临近十八大前的共同表态影响，在十八大后可预期的时间内，重新回到大力推进改革开放的路线中。有分析认为，习近平能接替胡锦涛，是江泽民与曾庆红等上一代中共核心与本届领导集体博弈的结果，因而，江泽民七月末的现身，体现了他对局势仍有影响力。而薄熙来事件曾被温家宝在今年全国两会的记者招待会上以路线问题初次提出，随后经历过几次薄的支持者、左派阵营的小回潮。此次中共统一思想，将为十八大定下坚持改革开放、重提政治体制改革议题的总基调。
备受瞩目的薄谷开来、张晓军涉嫌故意杀人案终于开庭。八月九日，此案在安徽省合肥市中级人民法院开庭审理。在七个小时的庭审中，原告、被告的部分亲友、来自英国的外交人员、极少数中国官方媒体、法律界人士、人大代表、政协委员等少部分人参加了庭审旁听，境外媒体被拒之庭审门外。
据一位与薄家、谷家均熟识多年的北京人士介绍，薄谷开来曾用名“谷望丽”，后来与薄熙来在大连生活期间改名为“谷开来”，并成立开来律师事务所，此所后更名为“昂道律师事务所”。
在事后唯一被授权发布权威资讯的新华社通稿中，通告了一些案件的关键资讯部分：二零一一年十一月十三日，薄谷开来命张晓军陪同海伍德（尼尔．伍德，Neil Heywood）到重庆，当晚与海伍德一起饮酒，“薄谷开来趁尼尔．伍德呕吐后要喝水之机……把小瓶里的毒药倒进事先带来的小酱油壶中，然后把水倒入小酱油壶，走到床的左侧，一边和尼尔．伍德说话，一边拿着小酱油壶往他嘴里倒”。
谷开来是主犯张晓军是从犯
通过对案情分析，合肥市检察院认定，薄谷开来是主犯，张晓军是从犯，二人是共同犯罪，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。
从新华社通稿中看到，张晓军在此案中只扮演了联系海伍德、陪同他从重庆到北京、帮助薄谷开来准备毒品等辅助角色，并没有直接实施故意杀人行为。张晓军接受调查后，他的妻子与父亲曾聘请北京炜衡律师事务所的李肖霖律师做张晓军的辩护律师。李肖霖表示，在签订合同后，他曾于七月份向合肥方向提出与张晓军会面的请求，但被合肥检察院告知，张晓军已经另行聘请一位律师。李肖霖表示，根据法律规定，张晓军可以有两名辩护律师。合肥检察院向李肖霖出示了一份张晓军的亲笔信。李肖霖表示，张晓军在信中认为，自己的案情很简单，比较自信不会被判处死刑。李肖霖表示相信另聘律师是出于张晓军本人的真实意愿。
为薄谷开来辩护的律师为安徽省律师协会会长、安徽天禾律师事务所律师蒋敏、安徽省芜湖市律师协会会长周宇浩，为张晓军辩护的律师为安徽省马鞍山市律师协会会长李仁厅。
此案性质为刑事案件，有法律界人士表示，被告方的几位出庭辩护律师过去所办案件多为经济案件，或有不妥。但在旁听庭审后，李肖霖表示，几位被告辩护律师的表现还算不错。
薄谷开来的家人于今年四月份与北京纵横律师事务所的沉志耕律师取得联络，希望沉志耕为薄谷开来辩护。沉志耕曾为原公安部副部长李纪周受贿案辩护。沉志耕表示：“律师明确提出被告人的行为与受害人的死亡结果之间不存在法律上的因果关系，这一辩护论点抓住了问题的要害，仅凭此整个辩护就值得肯定和赞扬。”
律师提出了重要问题
一位旁听庭审、不愿具名的法律界人士表示，薄谷开来的两位辩护律师总体表现可圈可点，“把最重要的问题提出来了”，即两位被告人供述，作案后离开案发现场房间时，被害人的头靠在床头。当被害人尸体被发现时，床上有滚动痕迹。旁听了庭审全程的安徽师范大学历史系学生赵象察在人人网发表的一篇旁听实录中写到：“尼尔当时可能并未死亡。如果这一假设成立，说明毒药未能将尼尔毒死。”简言之，薄谷开来确实将毒药灌进海伍德口中，但被害人是否因此中毒，没有法律上的因果关系。
同时，当庭律师引述了专业著作中关于氰化物致死的含量。公安部门对海伍德曾做过两次尸检，初次尸检中并未发现氰化物中毒的主要症状，只有部分次要症状，同时，在第一次血液检查中，也并未查出氰化物。在案发四个多月后的第二次尸检中才查出氰化物。
据上述不愿具名的旁听人士介绍，此次查出的氰化物含量为百分之零点六，而当庭律师引用专业著作表示，氰化物致死含量应为百分之一到百分之二，这意味着第二次尸检查出的氰化物含量可能不足以致死。同时，从十一月十三日晚到十五日案发期间，案发现场房间的阳台上发现有人走过的痕迹，是否有人破坏现场值得怀疑。若被害人尸体被动过手脚，那么第二次尸检的结果就是不可信的。
另一个受到旁听人士质疑的问题是程序问题。庭审过程中，只传唤了进行第二次尸检的有关人员出庭，并未传唤初次尸检的有关人员出庭，有失偏颇。同时，此案为王立军向中央工作组反映的英国公民死亡案，曾与薄谷开来谈话并录音的王立军，作为此案的关键人员之一，也并未被传召出庭，是庭审中的“程序硬伤”。
至于外界多有质疑的问题----为何不传唤薄熙来出庭，李肖霖认为，整个案件过程中并未显示薄熙来与两位被告的作案过程有直接关联，故未传其出庭。而薄谷开来之子薄瓜瓜向法庭出示的证词则未被采纳。
重大立功表现是什么？
在庭审中，薄谷开来的律师提出，在审讯期间，薄谷开来有“重大立功表现”，请求在判决与量刑时酌情考虑。
根据《中华人民共和国刑法》第四章第三节第六十八条：“犯罪分子有揭发他人犯罪行为……有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。”在《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》中规定：犯罪分子检举、揭发他人重大犯罪行为，经查证属实；提供侦破其他重大案件的重要线索，经查证属实；阻止他人重大犯罪活动；协助司法机关抓捕其他重大犯罪嫌疑人（包括同案犯）；对国家和社会有其他重大贡献等表现的，应当认定为有重大立功表现。其中“重大犯罪”、“重大案件”、“重大犯罪嫌疑人”的标准，一般是指犯罪嫌疑人、被告人可能被判处无期徒刑或者案件在本省、自治区、直辖市或者全国范围内有较大影响情形。那么，薄谷开来的“重大立功表现”所指何为？
一位旁听庭审的法律专家表示，按照有关法律，只要薄谷开来检举、揭发一起可使被检举人被判处十年以上有期徒刑的受贿案件，即可算做“重大立功表现”。
来自北京的一位分析人士认为，薄谷开来极有可能检举王立军或薄熙来二人的受贿行为，相比薄熙来，王立军被检举的可能性很大。有消息说，庭审时，薄谷开来不止一次提及王立军，认为王立军是阴险之人。
同时，检举薄熙来会冒有风险：身为薄熙来的妻子，薄谷开来不大可能在案发前对薄熙来“受贿”情况一无所知。检举薄受贿的同时，薄谷开来难以将自己与包庇薄熙来“受贿”切割开来，故而检举薄的可能性不大，但仍不排除薄谷开来审讯期间交代薄熙来的其他问题的可能。
在律师提出薄谷开来有重大立功表现后，法庭公诉人也证实这一说法，并表示会在判决中考虑这一因素。
会判死刑吗？
李肖霖认为，此案中，主犯薄谷开来被判处死刑的可能性不大。新华社通稿写道：薄谷开来供述，她和薄瓜瓜同尼尔．伍德结识后，曾介绍伍德参与一公司的仲介代理以及参与一土地项目的前期策划，后伍德因索要报酬等问题，与她及薄瓜瓜产生矛盾，并对薄瓜瓜进行人身威胁。公诉人当庭出示的伍德与薄瓜瓜多封电子邮件显示，双方矛盾因上述纠纷导致逐步激化。薄谷开来认为伍德已威胁到薄瓜瓜的人身安全，决意将其杀死。
李肖霖表示，此案中，即使伍德是被害人，但若其也有过错并被法庭认可，则被告薄谷开来的量刑可能会被减轻。
另有律师分析，薄谷开来最终可能会被判处死缓或无期徒刑，而张晓军则可能被判处八到十二年有期徒刑。判决结果可能会在近期公布。
不愿透露姓名的观察家表示，如果从政治斗争角度来分析，薄谷开来被判处死刑的可能性也存在，因为“对所有人都有好处”：将薄熙来与薄谷开来切割，保全了中共的党纪脸面，也给薄熙来这位曾经的中共中央政治局委员以一个相对客气的结局。他认为，按照薄谷开来的处事风格，曾经不可一世的她沦为阶下囚，生不如死，死刑对她来说，或许也是解脱。
据媒体报道，在庭审现场之外，有几位高唱红歌表示支持薄熙来的市民被带离现场。
薄谷开来与张晓军涉嫌故意杀人案开庭审理，被普遍认为是中共十八大之前一系列与薄熙来事件有关案件的了结，但也微妙地带来中国的政治转机。
评论 (0)