中共前重庆市委书记薄熙来妻子谷开来杀人案宣判，美国「外交政策」杂志专文指出，从大陆官媒报导和法院文件看来，判决充满疑点，证据也不可信。
新华社报导，遭毒杀的英商海伍德（Neil Heywood）去年11月12日住进饭店，谷开来隔天晚上约9点，与助理携带装有剧毒氰化物和其他胶囊的两个瓶子进入。谷开来供称，海伍德与她喝酒后在厕所呕吐，。
两人离开前，在房间门外挂上请勿打扰指示，约1日后，重庆公安前往调查，即发现谷开来涉案，公安局长王立军捏造现场相关人士访查，快速火化尸体。
「外交政策」（Foreign Policy）杂志特约编辑拉森（Christina Larson）指出，海伍德友人已表示死者不是重度饮酒者，不可能在房间喝到呕吐，虽然官方报导海伍德呕吐物、血液和所有DNA样本齐全，但证据多次经中央转手已不可信。
报导指出，氰化物中毒几分钟内就会死亡，皮肤会转为深红色，尸体发出特有的微弱臭味。
拉森认为，中方意图将案件导向谷开来担心与海伍德生意纠纷，威胁儿子薄瓜瓜的安全。试问薄瓜瓜在美国哈佛大学就读，人在北京的海伍德过去没有暴力犯罪纪录，如何隔岸影响薄瓜瓜生命安全？
大陆媒体报导，全案对证人和相关人等进行394次侦讯，庭上呈供212项证据，和1468页的调查报告，但由重庆公安进行的调查便有捏造可能，这些资料未必可信。
拉森认为判决关键在中方的意图，最重要的关系人前重庆市委书记薄熙来涉案程度，是否知晓案情皆只字未提，案件最后演变成焦虑的母亲，为保护儿子遭外国人威胁，不惜动手杀人，显示绝对权力带来腐化的严重性。
评论 (0)