来客网

国教议题显威立会选举 投票创回归新高

声明:本文转载自 「明报」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

香港立法会选举9月9日举行,在国民教育风波下,不少香港市民到票站投票表态,令今届立法会地区直选投票率超越上届水平,为约53%,较4年前高出约8%,投票人数更达约183万,是回归以来新高。

有学者认为,若泛民主派最终取得高得票率而建制派得票率低,梁振英管治会响起警钟。不过,高投票率虽对泛民候选人有利,但能否取得关键少数的24席或更多,要视乎建制或泛民候选人能否分票均匀。

特首梁振英认为今届立法会选举成功,对于高投票率是否归因于国民教育科争议,他指未有国教科争议前,已估计今届投票率会较高,但亦不排除国教争议会吸引部分选民投票。

投票人数新高

不少票站9日人龙不断,在将军澳维景湾畔的女青年会票站,下午起站外已“打蛇饼”,黄昏时分市民要排队约半小时才能投票,在票站10时半关门前,仍有逾百名市民在站外,票站关门前职员安排轮候者入站内等候及投票,大概20多分钟后才完成投票程序。

香港回归以来5次立法会选举,以2004年投票率最高,当年有178.4万人投票,投票率55.64%。

据港大民意研究计划的票站外调查,截至晚上11时半,在分区直选及超级区议会的40个议席中,泛民暂有12名候选人被评为“胜算极高”,建制派只有3人。其中备受关注的超级区议会议席,民建联李慧琼,民主党涂谨申、何俊仁及民协冯检基,被列为“胜算极高”。不过,各党派候选人均指出,调查数据只能作参考。

对比2008年的选情平淡,今届立法会选举气氛炽热得多,选举事务处表示,5个地区选举投票人数有约183万,投票率约53%,是回归以来第二或第三高。至于新增的区议会(第二)功能界别(即超级区议会)投票人数约167万,投票率亦有51.9%,只是略低于分区直选,似乎未受到人民力量选呼吁投白票太大影响。

梁处理国教风波失当中大政治与行政学系高级讲师蔡子强指出,今次高投票率对特首梁振英是一个警示。近月的国民教育风波,再加上梁振英上任后政府发生连串负面事件,令更多人有意投票。在最终点票后,若泛民得票率高,如高于以往的六成比例,相反建制派得票率下降,政府施政将更举步维艰,因为这反映市民对政府的不信任。同时,建制派也可能会抱怨梁振英拖累选情,他日可能会与梁振英“割席”,避免因过分亲近政府而流失支持。

出选新西界的新民党田北辰9日亦指出,梁振英处理国教科事件欠缺政治智慧及后知后觉,且让步得太迟,建制派选情难免受到冲击。公民党余若薇就说,9日晨有教师选民跟她说,因为担心国民教育而投票,若她能当选,会小心留意政府有关推广国民教育的拨款申请。

蔡子强说,传统来说投票率高对泛民有利,过往两次立法会选举,泛民与建制派得票也大概是六四黄金比例,但高投票率时泛民也曾蚀底,如2011年区议会选举,选民便用选票惩罚部分泛民政党,如公民党陈淑庄在山顶的区议会议席也失掉。不过,他评估在今次国教风波下,高投票率会对泛民有利,但能否在分区及超级区议会增加议席,达到立法会24席的关键少数,需看得票是否均匀。今届立法会有70席,如取得24席,即三分之一,可否决政府重要议案如政改方案。

今届泛民及建制派均采取“拆队”策略,例如民建联在新界西拆3队,而民主党在同区也拆3队,两阵营要多取议席,就要“配票”得宜。

评论 (0)