台湾总统马英九9月7日视查距钓鱼岛只有140公里的彭佳屿，遥望钓鱼岛（台湾称钓鱼台）并宣示“中华民国”拥有钓鱼岛主权，表达对领土寸土不让的决心，言辞与举动受到人们圈点不一的评说。香港中评社12日发表专论称，若站在中华民族“一个中国原则”的大框架下看待此事，它映现出的马英九保钓的民族情感仍然是清晰的。在当前两岸关系的现实环境下，因美国挑动东亚岛屿之争以图谋中国利益，以及日本不放弃二战罪恶死不改悔的险恶局势中，马英九保钓行动的积极意义，相信大多数中国人都能理解和接受。客观上，马英九保钓也是美日拉拢台湾分裂中国的一个挫折。
岛内的综合分析也认为，马英九通过在彭佳屿论述钓鱼岛“主权”，就是表达不接受日方钓鱼岛国有化的行动。有台湾媒体说，从低调证实到决定率媒体同行，马英九的彭佳屿行程让人联想起韩国总统李明博亲自登上独岛。肯定马英九值此东海主权争议升温之际，宣示钓鱼岛主权意味明显。岛内的政治人物，台立法机构负责人王金平表示对马英九支持，认为他到彭佳屿视察并宣示钓鱼岛“主权”是有最佳考量，属于理所当然之举措。而其它蓝营民意人士方面，称赞马甚至希望马应更进一步的占多数。许多人认为马英九除了要护渔，还应该支持保钓人士发动的民间保钓行动。
大陆方面对马英九宣誓钓鱼岛“主权”的行动也秉持颇为正面肯定态度。当天中国外交部发言人洪磊在例行记者会上应记者要求评价马英九此举时发表谈话：“钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国的固有领土。海峡两岸中国人和全体中华儿女都有责任维护对钓鱼岛的主权。”
然而，来自民进党方面的反应则是一种丧失民族立场的声音。民进党包括其党主席和一些重要的党内骨干，一时间接连发声，竟利用马英九宣示钓鱼岛“主权”之事而鼓躁台独，其行径显然挑战全体中国人的民族利益。
一是民进党主席苏贞昌表示“钓鱼岛的对话应纳入美国”。苏贞昌提出，马说台中日要三方对话，希望最后不要变成只有两岸合作，应是这个地区相关责任的国家都能够纳入对话，包括美国在内。他还强调，希望东亚地区能够稳定和平，台湾不会只有跟中国大陆站在一起，云云；二是前民进党主席蔡英文跟着发言，指马英九应表态钓鱼岛主权属于台湾，而非中国大陆的主权延伸。并说这是维护“国家主权”最基本作为；三是一些民进党内的积极分子跟着起哄，例如郭正亮、赖怡忠、罗致政等人，排斥中国大陆，抵毁中国大陆对钓鱼岛主权。身披民进党立委外衣的陈其迈，竟然斥责马英九当局：“政府不该用‘找黑道围事讨债’的方式来处理保钓问题，马英九联陆保钓的主张根本是引狼入室”。
民进党的这些人很少有为国为民的谋划与能耐，却时时想干一些向美、日卖台献媚的勾当。例如陈其迈，其口无遮拦言词激烈，现在要叫他解释什么叫做“找黑道围事讨债”？为何是“引狼入室”？看他如何回答！
以蔡英文为首的部分民进党人抵毁中国大陆的钓鱼岛“主权”是丧失理智的表现，应该受到两岸一致的严厉谴责。民进党应该看清楚当前捍卫钓鱼岛是中华民族的全民族行为，而马英九在此时站出来保钓只是作为全民族的一分子，他捍卫民族利益的举动是不容民进党说三道四的。民进党作为岛内的第二大政治团体，面对当前中日关于钓鱼岛“主权”争执愈演愈烈的关键时刻，有责任立即站出来为保钓尽一份自已的力量，哪怕是如他们所形容的“作秀”一番也完全应该。
钓鱼岛属于中国的事实是不言而喻的。两岸当局都能出示历史文献证明钓岛属于中国。例如，《旺报》报道，台湾外交部8月24日发布的新闻稿重申：钓鱼岛列屿无论从历史、地理、地质、使用及国际法角度，都是“中华民国”固有领土及台湾的附属岛屿，毋庸置疑；中国外交部发言人洪磊也多次宣布：钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国的固有领土，最早由中国人发现、命名和利用。现存最早记载钓鱼岛的史籍之一是明朝永乐元年1403年《顺风相送》一书，书中使用的名称为“钓鱼屿”和“赤坎屿”，即今天的钓鱼岛和赤尾屿。实际上，钓鱼岛属于中国这样的历史事实还有很多，即使在日本国内，也得到许多学者的赞同。
民进党应该清酲头脑。在两岸关系日益走向和缓，台湾经济对大陆依赖越来越深，美国开始将台湾作为一颗废弃棋子丢弃的今天，民进党内的部分人仍念念不忘操弄“台独”，甚至抓住保钓议题而鼓躁反陆，触怒了全体中国人的民族神经，显得既反动又愚蠢。已经看到，蔡英文等人的言语甫一出口即受到岛内蓝营有识之士的批驳，连一些民进党内人士也发表不同意见，证明操弄台独是不得人心的。联想起不久前传出民进党欲登陆西进的愿望，现在看来，如不摒弃台独观念，民进党将永远不可能西进成功。
评论 (0)