香港的民主须和中国的改革派结合，也和台湾蓝营结合，不能赢得了民主，失去了中国。
蓝海战略（Blue Ocean Strategy）是企业界的新希望，要找出一个超越既定结构的新愿景，也超越现有的竞争边界，找到企业的新生命。
如果借用这样的概念，香港的政治发展是否要跳出当前格局，在争取民主的过程中，不能取消中国人的认同，不能堕入台湾绿营“赢得了民主，失去了中国”的陷阱中。
这也是香港的蓝色呼唤。台湾当年崛起的蓝营政治人物，接受民主的洗礼，不再靠党国结构的力量，而是依靠选票的力量来参政。如今香港是否也有这样的政治动力，可以超越建制派“原罪”的限制。
台湾蓝营的力量其实来自它的强大论述，赢得民意的支持。它呼唤孙中山的民族、民权和民生的理念，三者不可偏废。台湾需要民主化，需要告别过去的白色恐怖和不合理的法律，开放党禁和报禁，让各种政治理念自由竞争，但台湾人也是中国人，台湾不能走向独立，台湾需要抗拒中共，但反共不能反华，恐共不能恐中，两岸人民不能隔绝，而是应该互相支持，相濡以沫，为建设更美好的中国而努力。
这样的论述，曾经遭受民进党等绿营人士的讥笑，认为与台湾的现实脱节，指出这是“卖台投共”的行为，没有“台湾优先”，反而让中共势力渗透台湾，危害台湾的安全。
但台湾的民意大多偏向蓝营，在历次选举中，蓝营都占优势，在全岛的选票分布中，蓝绿的基本盘是七比三或是六比四，偶有起伏，但绿营至今还没能取得大多数。当年陈水扁能够胜选取得政权，都是因为蓝营内部分裂。但一旦蓝营团结一致，就可以赢得选战胜利。
台湾蓝营的经验，是否对香港的建制派带来启示？香港特区政府和建制派长期以来缺乏自己的论述，未能善用“一国两制”的特色，对很多的议题“说清楚、讲明白”，而只是予人“保皇党”的形象，甚至在国民教育等议题上，明明可以理直气壮，但由于无人提出论述，技术官僚欠缺人文素养，对历史问题与国家认同问题毫无底气，结果处处陷于守势。
这次反国教行动被一些激进力量所劫持，陷入台湾绿营“去中国化”的陷阱中。如在中文大学的反国教的集会中，就赫然出现“抗殖反国教”的标语，将香港回归中国视为“另一种殖民”，扭曲了历史，也扭曲了现实，也不是香港大部分民意的看法。
这种“抗殖”的提法，其实是搭上了香港选战过程中的反共列车，但也混淆了中共等于中国的概念，也等于认同了中共的“党国结构”，而自失香港人是中国人的立场。台湾蓝营人士，肯定不能苟同这种提法。而台湾的绿营人士，则会对此冷笑，视为同道中人。
这也是香港政治的考验。香港民主发展要变换为何种颜色？香港的民主要永续经营，必须和中国大陆的民主派和改革派结合，和台湾蓝营结合，而不是和台湾绿营结合。这是香港政治的蓝色呼唤，也是香港政治的蓝海愿景。
评论 (0)