台北市长郝龙斌抛出的“救扁论”在岛内引起重大争议。分析认为，郝龙斌这一系列的举动并不单纯，作为国民党中生代代表人物之一，郝龙斌此番言论被解释为其有意延续马英九“全民总统”的做法，试图淡化身上的深蓝色彩，向中间路线靠拢，为将来竞选台湾总统铺路。但台湾几十年来都是绿咄咄逼人，蓝息事宁人，“绥靖政策”当道，一再讨好绿，但绿从不满足。马英九“全民总统”的做法不但没有安抚到绿营，不断地讨好，只是喂大绿营胃口而已，郝龙斌若想复制马英九“全民总统”的做法并不是一个好的方式，此道路是行不通的。
为身在监狱服刑的陈水扁争取保外就医，一直都是民进党和深绿人士的“专利”，不料，近日有蓝营人士也加入了绿营的“救扁行列”。国民党籍的台北市长郝龙斌一番支持陈水扁保外就医的言论，好比一颗震撼弹，令本已炙热的救扁议题在岛内社会犹如炸开了锅，再次引起高度关注和激烈辩论。
18日郝龙斌又指出，若陈水扁转到台北市就医，他愿意思考是否要去探望陈水扁。作为国民党中生代代表人物之一的郝龙斌自然成为新的舆论中心。分析认为，近来郝龙斌一系列不寻常的举动，似乎并不单纯，促成“蓝绿和解”、“抚平社会伤疤”只是借口，真正的意图还是要问鼎最高权力。
“救扁论”动机不纯
郝龙斌的父亲是曾任行政院长、防务部长、参谋总长的国民党元老郝柏村。郝龙斌于1995年因对国民党不满而退党，加入了具统派色彩的新党，后于2006年重回国民党，并于当年底当选台北市长。郝龙斌的家庭出身和从政经历，使外界一直把他划入了深蓝圈子。而在“救扁”这个蓝绿意见泾渭分明的议题上，一位“深蓝”市长竟然“倒戈投敌”，难怪岛内各界惊呼不已、诧异莫名。
郝龙斌表示，支持陈水扁保外就医是为了化解蓝绿矛盾，抚平社会伤痕。此说不无道理，毕竟从2008年陈水扁弊案曝光之日起，蓝绿支持者这几年为扁珍刑期、特赦陈水扁、保外就医等议题争吵不休，加深了彼此的矛盾。但让陈水扁保外就医是否就能解开蓝绿心结，则是见仁见智了，因为这无疑是顺从了绿军的意愿，但恐怕会引起蓝军的反弹。
分析人士指出，马英九本届任期将于2016年结束，并不能续任。郝龙斌作为蓝营2016年总统竞选的一员大将，此番“救扁论”的提出意在复制马英九“全民总统”的做法----主政者照顾所有人。所以郝龙斌想在绿营方面有所突破，借用陈水扁保外就医这一不会有太多政治色彩的人情事件下手，淡化自己身上的深蓝色彩，以为自己“穿”了绿衣服就会得到绿营的接纳。其实，模糊政党政治不是解决政治问题的方式。马英九“全民总统”的做法最终落下个“讨好绿营”的恶名，结果是分裂蓝营，团结绿营，绿“铁板一块”，蓝“泛蓝减半”，教训还不够？陈水扁保外就医，蓝不会从绿那里多得一张选票，反会跑掉一批从深蓝跨到中间的选票，这就叫做“泛蓝减半”。郝龙斌复制马英九“全民总统”的路线是行不通的。
郝龙斌政治谋略的警示
郝龙斌的呼吁，属于不折不扣的“讨好绿营”。台湾几十年来都是绿咄咄逼人，蓝息事宁人，“绥靖政策”当道，一再讨好绿，但绿从不满足。这种事，马英九做得够多了，但这些有安抚到绿吗？完全没有，不断地讨好，只是喂大绿营胃口而已，郝龙斌梦想的“抚平社会伤痕”从未因此出现过。
郝龙斌在政治道路上的发展与变化，最大的目标就是追求权力。郝龙斌非常清楚，台湾政治民主化开始以来，总统均曾出任台北市长，李登辉、陈水扁、马英九均是如此。因此郝龙斌也希望遵循这一模式，在市长卸任之后，角逐下届总统。郝龙斌虽然是台北市长，但民望不高，在2011年和2012年由媒体举办的县市满意度调查中常常处于倒数位置。有人遂断言，他可能是首位当了台北市长却未能更上一层楼的人。在2014年卸任之后，“郝立强”三人，只有郝龙斌届满两任，己无续任台北市长可能，台中市长胡志强和新北市长朱立伦都有争取连任的机会。出身自然科学的郝龙斌当然知道该如何铺排自己的下一步，而他的思维更有别于社会科学出身的胡志强和朱立伦，政治精算，讲求数据。尤其是在马英九行政处境困难的情况下，郝龙斌此手频频出手，先后抛出支持扁保外就医、高调捐助绿营行政县市与设立“自由巷”等，更突显了他的政治谋略。
如果郝龙斌只是为了个人的政治利益，而不顾党的利益，坚持走自己的路，一心为自己的2016铺路，很可能造成蓝营内部新的矛盾，为民进党提供新的机遇。如果未来按这一轨迹发展下去，郝龙斌将会重蹈父辈的覆辙。
评论 (0)