大家都是好人，谁也不是汉奸

汉奸是中国人最不能容忍的人，可因此就造成了一种现象：很多人都把自己所不能赞成的人或事称为汉奸，就跟文革中称对方为“三反分子”等等一样。君不见：在反日游行中有过激行为的人被骂做汉奸，而骂别人是汉奸的人由于骂得太狠，又被倒过来骂做是汉奸。

其实游行示威本来就是一种愤怒的表现，游行者只是借此表达自己的愤怒，并不是打算用这种方法给日本人造成损失的。就跟我们在家里生气一样，也会摔桌子打板凳，不能认为摔桌子打板凳就是“家奸”，但也要适可而止，不要摔个没完没了，尤其要注意不要摔值钱东西，摔几个枕头是最好的。总之，我认为大家都是好人，谁也不是汉奸。（也许有几个别极个别的间谍，但这些人你根本看不出来。）

北航教授韩德强在游行中发现了一名汉奸，因为这个人骂毛主席。“你骂主席，你就是个汉奸! 你就是日本人的内应!”其实，韩德强先生明明知道那个“骂”毛主席的老头跟日本人并没有什么关系，却偏要说这个人是汉奸，那不过是为了给自己打人找一条过硬的理由。

韩德强先生紧接着在微博中强硬地声明：“遇到不讲理的人，遇到造谣、诽谤、污蔑开国领袖，破坏中国人民团结，给日本当汉奸的人，我忍无可忍，不能再忍!宁可为此被拘留，也不能让这等汉奸放肆、猖獗!”“ 今后如果在游行队伍中遇到这样的汉奸，该出手是我还会出手!犯了法的，我认罪伏法，但绝不认错。”（“伏法”应当改为“服法”， “伏法”是接受死刑的意思。韩先生写了别字。）

如果在游行过程中说别人是汉奸是出于激情，那么事后用文字方式指责别人是汉奸，白纸黑字写在那儿，可就真正构成了诽谤或者造谣，可能要承担法律责任。你说那个老头是日本人的内应，有证据吗?何况我国现在跟日本并不处于交战状态，“内应”之说本来就不成立。韩先生不怕拘留，但是法律更不怕韩先生，即使韩先生是一名教授。顺便说一下，现在不是旧社会，在人民共和国内不怕拘留不是什么勇敢的表现，不认错也不是什么优秀的品质。

给跟自己意见不同的人戴上大帽子，上纲上线，要从理论上、道德上、肉体上打倒对方，这是文革时期的流行性传染病。这种病一直传到现在，而且竟然传到在文革中深受其害的高级知识分子中，在不知其厉害的年轻人中找到市场，令人心寒。

韩先生说要是再发现汉奸还会出手。我认为：我国现在和各国都有正常关系，恐怕发现汉奸的概率极小。如果真的发现，应当拿上证据向国安局举报，不要自己出手了。