外来客网

校园中的革命与反革命

台湾立报27日刊登台湾教师工会总联合会秘书长吴忠泰的文章:校园中的革命及反革命,全文如下:

928是教师节,台湾校园里成千上万的受雇者,在属于自己的日子里照常工作,但穿上特定的衣服,向社会和政府表达:信口开河的政府应该被公民抗议。而特定家长团体──这种董事长总经理俱乐部还是出来品头论足。这些被资产阶级掌握的家长团体失了分寸,是台湾教育纷扰的主要原因之一,而这一切都是教育部自己引起的。

2002年928前夕,当时教育部高层为了压制如潮的教师抗议活动,兜合各地家长类团体,催生了全家盟,以“平衡”教师组织。从此,在教育部的细心栽培、提供舞台下,全家盟成长茁壮,光102年度,教育部编列补助家长团体一千万,理由是:要请他们宣导12年国教。

不管孩子已到了高教,甚至毕业就业了,他们依然是这个圈圈的名人,所谓家长团体实质上变成家长类职业团体,赶场演讲开会,有些人光演讲钟点费、出席费一年的收入,超过台湾地区许多受雇者的薪资。相对的,却有无数的家长在各地为亲师合作而努力,最明显的是身心障碍的家长团体以及家长成长团体。

这次反制教师活动中,身为企业主的家长团体负责人,还搬出所谓小利大利,正是标准的二分法:试问华隆工会的罢工行动,争取是自己的退休金,但不也在为全体台湾劳动者尊严吗?号称全国家长团体联盟,又何尝在华隆百日罢工中对这里面的家长有过一丝关心?

许多企业主打心底认为:学校是为了培育驯服性强的劳动力而存在的,天天期待学校把人才教得好好的、乖乖的,有批判与反省力的劳动力则不合他们需要。

产学失调赖成通通是学校的错──其实一方面是政府投资不足,但企业不如德日等国的企业和学校共荣,也必须检讨,现在教师向总统要求的是:教育经费依照政见如数增加,以改善教学环境,他们竟然不是一齐帮学校争,而是出来挡!这姿势就像这两天资方和官方挡住基本工资调整一样:过去不是说拿基本工资的人很少,要大家不要争吗?现在为甚么好像连1.5%的调幅都会压垮一堆企业?

一群绵羊似的人民,一定会养出一个饿虎似的政府。对于政治人物的承诺或政见跳票视若无睹,就是姑息;对于无信的政府不但姑息,还反过来谴责要求政府诚信的人,就是一种反正义的鼓舞。

一个政府被这样的团体保护,则是国家的悲哀。教室不只是教室,也是社会改革的基地;教师们追求的是诚信,是超越蓝绿的,自陷于意识型态以致甚么都不做,是孤立,而不是中立。不想让对抗社会不义的青年专美于前的老师们,就从唾弃让政策跳票的政治人物开始行动。

评论 (0)