9月末，在中国国庆节和中秋节双节即将到来的时候，中共官方对外宣布对原政治局委员、重庆市委书记薄熙来的党内处理决定，将其开除党职、公职，移交司法机关。消息一出，舆论哗然，政治观察人士都将关注点放到了薄熙来贪腐、滥权、生活腐化、用人不当等官方公布的罪名上，但实际上薄熙来落到今天这个下场，如果说官方通报中的内容是放到台面上说的，那在台面下，还有一个人人心知肚明但不能直接点出的原因，就是薄熙来在重庆施行的与中央精神不符合的政策，他飞扬跋扈、独断专行性格和所作所为已经被民间舆论甚至决策层认为近似于一名“野心家”， 在中共高层看来，薄完全不符合其精神偶像毛泽东对于中共党员“谦虚谨慎，戒骄戒躁”的要求，因此中央对他也毫不留情、施以重拳，终结他的政治生命，令其难以翻身。
“只有死敌，没有死党”的个人性格
实际上，无论是在大连、商务部还是政治生涯的顶峰重庆，薄熙来都是将职务内的工作做得有声有色。依靠着自己的家族背景、民意支持、形象包装以及个人努力，薄熙来在仕途上一路高歌猛进，不过在这一过程中，薄熙来性格中过于激进的一面也显露无疑，此前就曾有媒体披露称，薄熙来离开大连的主要原因是薄和当时的辽宁省委书记闻世震极度不和，中央出于多种考虑，取消了原定让薄接任辽宁省委书记的计划。薄熙来离开辽宁时，省政府举办了欢送茶话会，但辽宁省委十多名常委中，仅省委办公厅主任一人出席。据了解，薄熙来在告别会上说：离开辽宁省，我并不感到留恋。当时被外界称作其在大陆政坛上“只有死敌，没有死党”。
虽然在商务部薄熙来收敛了性格，不再张扬，但是随着进入政治局，执掌重庆，借着“唱红打黑”的声势再次力拔头筹，成为地方大员中最为出头的一位。当时外界均认为重庆乃西南边陲，虽然是直辖市，但是确是无足轻重的一个。薄熙来却依靠自己绝境求生、反戈一击的不服输性格，凭借黄奇帆、王立军一班干将在重庆“打”出了一番天地。
只可惜成也萧何，败也萧何，薄熙来张扬的性格为自己搏下了今天的“江山”，同样也是这种张扬的性格让自己的政治命运走向了不明朗。薄熙来苦心谋划多年的局在即将到来的十八大上出现效果之时，被自己一直视为臂膀的王立军夜投美领馆一事一击即碎。这已不是他儿子薄瓜瓜爆出夜店照之类的小风波，而是完全颠覆其政治命运的大浪。
究其原因有其偶然性和必然性。偶然性在于王立军事件的突然发生。必然性在于薄熙来性格过于偏执、蛮横，不容异端，四处树敌，最重要的是他为了达到自己的政治目的，过于注重执政手段的功利性和执政目的的短期效果，完全跳出中共一贯执政思维中的不折腾，要低调、统一共识，不把矛盾摆上台面等框框，最终在此次的绝境中难再“求生”。
飞扬跋扈的“野心家”
薄熙来最后一次出现在公众面前是在今年3月份中国两会上，当时尚是重庆市委书记的薄熙来偕重庆市长黄奇帆出席重庆代表团的记者会，由于此前王立军事件的影响，海内外各路记者也是带着对重庆的种种疑问齐聚人民大会堂。在这个记者会上，薄熙来近乎畅所欲言，谈及了王立军事件、自己在十八大上的前途以及自己的儿子----被爆出频频出入夜店的薄瓜瓜，他甚至还对中国最高领导人胡锦涛表达了自己的看法。
在王立军事件上，薄熙来表示自己用人失察，甚是痛心，自己对于十八大没有做过多的考虑，并且称外界说自己向中央递交了辞呈是“子虚乌有”，薄瓜瓜也拿到英国大学的全额奖学金，外界对他的一切猜测都是造谣。
但是从今天看来，当时薄熙来这个类似于“最后陈词”的辩驳在今天看来却显得苍白无力，妻子杀人，属下叛逃，按照中共高官的传统逻辑，薄熙来此时更应该保持低调，避免舆论的继续炒作，干扰两会的进程。但是薄熙来高调张扬的性格却让整个事件“火上浇油”，无疑是给整个党派脸上“抹黑”。更让当时高层感到不满的是，在有记者质疑，为何最高领导人胡锦涛至今还没有去过重庆？薄熙来称胡锦涛非常重视重庆，并在2007年提出重要部署，而自己领导的重庆就是这样跟着做，并表示自己相信胡锦涛最终会去重庆视察的。
当时外界有分析称，薄熙来作为政治局委员、重庆市委书记，在这样一个公开场合以这种方式对最高领导人胡锦涛提出要求，让胡很尴尬。更有分析人士一针见血指出，“这是在逼宫吗？假设此后胡锦涛因为某种原因去重庆进行视察，外界怎样看待胡、薄二人的关系？如果胡锦涛继续秉持立场，不去重庆，外界又会如何看待？”这种事情按照中共的传统只会在私下进行协商，而不会在这样一个公开的场合作出近乎于“逼迫”的邀请，“薄熙来如此表示，将胡锦涛置于何种境地？”该分析人士继续补充道。
如果在结合上一份中共通报的王立军案情始末中称薄熙来掌掴王立军一事，那就能够彻彻底底反映出这位“太子党”出身的中共高官飞扬跋扈，毫不把人事、组织规定放在眼里，对上不服最高领导人胡锦涛，对下更把包括王立军在内的所有下属都当作自己的家奴。中共在党建方面最为强调的就是党内团结，统一共识，薄熙来的种种离经叛道行为已经脱离中共高层的思维传统，虽并未上升至“文革”时期的党内权力斗争地步，但是依然让高层如鲠在喉，再加上他贪腐、生活腐化等罪名事实确凿，因此也促使了他走到了今天的结局。
背离中央铸成大错
正是由于薄熙来的这种“野心家”性格，因此在他从商务部被“外放”重庆后，需要咸鱼翻身、重整旗鼓的他要走一条更为激进的道路来延续他的仕途，这也直接促使了他在重庆搞出一系列诸如“唱红打黑”一类被认为是极左的政策。
据称，薄熙来最喜欢念的一句诗是“敢同恶鬼争高下，不向霸王让寸分”。虽不知这里的“恶鬼”、“霸王”暗指是谁，但薄与广东省委书记汪洋和胡锦涛、温家宝现任两位中共最高领导人不和却是外界普遍公认的。如果说薄与汪洋就“蛋糕论”的争鸣尚属政见不同，值得理解的话，那与胡锦涛不和却一直让政治观察人士不解。
因为在目前以胡锦涛为首的决策层中，在外界最初的普遍观感，他中间偏左的执政理念与薄熙来在重庆进行的一系列变革都有着或多或少的契合点，本应有着更多的话语空间。但是事实上，二人关系不和却最为凸显于民众面前。最为直接的例证就是自2007年薄熙来执政重庆后，胡锦涛从未去过这个位于西南边陲的直辖市，也从未在公开场合对薄熙来以及他在重庆的所作所为有过任何表态。在中共的政治语境中，沉默不一定代表默许，有时反而意味着不认同。
薄熙来虽然对自己在重庆的一系列举措辩解为在应和胡锦涛的“314讲话”，但是高层却从未应和。2011年6月份薄熙来曾亲率“千人红歌团”入京唱红，但是这场由重庆政府一力承办的唱红晚会却在备受冷落，中南海领导人无一人到场。
对此有分析人士指出虽然薄熙来的重庆模式，如共同富裕等内容与胡锦涛的科学发展观有着高度的契合，但是部分内容如“唱红打黑”中过激的一面与其有所抵触，两人互不认同也在所难免。
事实上，胡锦涛“不理”薄熙来渊源颇久，胡锦涛刚刚上任之初，就去了革命老区西柏坡，当时被外界解读为向左转，薄熙来后来的唱红就是利用了这一点，从某种程度上把胡锦涛“绑架”在“左”的立场上，特别是当胡锦涛对此没有任何表态的时候，薄更是把胡当做软弱可欺的领导人，这就导致两人除了执政理念有所不同之外，薄熙来过于张扬的性格犯了大忌。使得他在某些时候并不把胡锦涛这位中共法理上的最高领导人放在眼里。于是在公众印象中重庆几成“独立王国”，大陆民众甚至戏称薄熙来为“平西王”、“薄督”。虽为笑谈，但更可见薄熙来在有意把民众引导向“只知有薄，不知有胡”的意识里。这种或明或暗的搞“独立”的做法恰恰是一直倡导“党内团结”、“达成共识”的中共一直以来的大忌，无论是从长征期间张国焘分裂红四方面军还是1954年高岗被周恩来批做要搞“独立王国”，皆是如此。
这也是为什么张德江在接掌重庆后，第一次讲话即强调“必须在思想上、政治上、行动上与以胡锦涛同志为总书记的党中央保持高度一致”，薄熙来左右手、重庆市张黄奇帆也在会上表态称“坚决拥护中央对王立军事件的处理，拥护中央对重庆市委主要领导的调整，要讲政治、顾大局、守纪律，在思想上、政治上、行动上坚决与以胡锦涛同志为总书记的党中央保持高度一致”，可见这二人都很清楚薄熙来的问题在哪里，清楚薄熙来如何触犯中央乃至胡的大忌，几年来胡虽然不动声色，但十八大前“清障”，必然是拿薄熙来开刀。
评论 (0)