对薄熙来的官方通报没提政治路线错误，对薄本人而言绝非好事，而是个非常危险的信号。这说明中纪委向司法机关移交的“其他犯罪线索”很严重，甚至可能到了让薄熙来性命不保的程度。
对这个吊诡的结论，脑袋反应慢的人可能还没转过弯来。犯政治路线错误、有分裂党的言行，本是中共高层从政大忌，人人避之犹恐不及，按说摁到任何人头上都会罪加一等，怎么具体到了他薄熙来身上，反而成了一道求之不得的“护身符”呢？
最主要的原因是薄熙来已经刑案集身，这个时候如果再把政治错误放进通报，反而会不利于对他进行更严肃的司法处理。
因为依据中共文革后形成的“党内斗争不伤性命”的政治潜规则，一旦官方通报给薄熙来戴上政治路线错误的帽子，对他的司法处理就会有一个上限。也就说，如果有路线错误入罪，无论薄熙来的“其他犯罪”行为有多严重，都不能判他死刑，否则在党内就说不过去。
相反，如果不把他的政治错误放进通报，不提升到政治斗争的高度，而完全依照《刑法》来处理的话，一旦刑侦机关查明薄熙来真正犯了十恶不赦的必死之罪，而且证据确凿，那判他死刑的阻力就会小很多。
现在中央决定把这道护身符拿走，就等于给司法处理薄熙来拆除了政治保险丝----只要刑侦机关查明薄熙来的“其他犯罪”行为可判死刑并被审判机关采信，他死的机会将大大增加。
当然，还有一个可能，就像分析所说，包括胡锦涛、习近平在内，中共中央是想把薄熙来事件作为践行依法治国的一块试金石，是想借薄熙来的人头给自己加分，捎带着吓阻党内那些无法无天的贪官污吏。
从老牛的观察看，党内高层对这个玩法显然心知肚明。“倒薄”高层自不用提。这么大的事情，《人民日报》没发社论，就是不想把“政治错误”这个护身符送给他们曾经的薄熙来同志。而党国媒体喉舌除了《光明日报》下属一个不起眼的“光明网”发了篇无足轻重的“文革模式是一条死路”评论员文章，其他党媒喉舌一概不提薄熙来的政治路线错误。
这件事情的看点还在于：
1：在薄熙来倒台前和倒台之初，党内“倒薄”高层本来想给薄熙来戴个复辟文革、分裂党的帽子让他永世不得翻身，但在调查发现薄熙来极其家人还涉入那么多刑事案件、已经永世不能翻身之后，就立刻打消了这个念头，更乐得在法律轨道上来处理。
2：在今年4、5月份，“挺薄派”曾极力反对给薄熙来带上复辟文革、分裂党的政治帽子，高层为此还进行了激烈交锋，各方差点闹翻。到了8月底，随着中央对薄熙来调查深入，在发现薄熙来身后还有那么多刑案之后，“挺薄派”才突然意识到这顶帽子的价值。但这个时候想再争取这顶帽子已经难了，你当初极力否认薄熙来犯政治路线错误，现在哪能自打嘴巴呢？
3：这件事对无知“薄粉”的教训也很深刻。“薄粉”中人，除了像安玛这样少数几个懂策略讲道理外，大多喜欢泼妇骂街，对中共政治文化一窍不通！
在薄熙来事件刚刚发生的时候，在最应该保持冷静、沉默、暗施援手之时，这些薄粉一股风涌上网络拼命叫嚣攻击，肆意谩骂，容不得半点质疑或不同声音，结果惹得中央勃然大怒，更加坚定了对薄熙来严厉查处的决心。
到了今天，在“路线错误”已成薄熙来政治“护身符”情况下，很多薄粉又认识不到形势变化，还仍然坚持说薄熙来没犯政治错误、没有复辟文革、没有分裂党。
殊不知斗争形势瞬息万变，现在，薄熙来本身、薄熙来的家人、党内“挺薄”高层都在想法设法弄回这道“附身符”，网络“薄粉”们却一如既往的闭着眼睛瞎嚷，这种做法简直是在拖自己人后腿，在把薄熙来往绝路上推，这不是愚蠢之至的帮倒忙行为嘛！
好在薄熙来会不会死不由网络“薄粉”的情绪决定，也非老牛这等被打上“薄黑”烙印的凡夫俗子所能预测。薄的生死和审判机关确认采信的受贿金额密不可分，和刑侦机关对“其他犯罪线索”的进一步调查结论密不可分，和中央高层的政治考量以及复杂的内部派系角力密不可分，也和薄熙来的家庭背景出身、涉案程度、认罪态度等密不可分。
但无论如何，对薄熙来而言，被剔除政治路线错误，绝不意味对他的刑事处罚会减轻，而是意味着他面临的风险被大大提升。
评论 (0)