前民进党立委、知名评论家郭正良18日在亲绿的《美丽岛电子报》刊文指出，从这次谢长廷登陆返台后，民进党内部，特别是党主席苏贞昌的作为来看，相较于犹豫不决、害怕得罪人、只想求人和的苏主席，谢长廷的理念先行、力求突破困境的作风，更凸显出国家领导人为所当为的高贵品质。全文如下：
继前美国在台协会理事主席卜睿哲肯定谢长廷的开展之旅后，AIT台北办事处处长马启思在10月16日拜访苏贞昌主席时，更直接表示“美国一向支持两岸之间各种层级互动，对于最近民进党人士访问中国大陆，非常乐观其成”，认为“两岸沟通不但有助于互相了解，同时也对两岸的稳定发展有非常大的帮助”。
中国大陆对谢长廷的总体表现，也给予高度肯定，包括回乡祭祖的真情流露、支持两岸文教交流、政治不能超越人性、两岸要“面对差异、处理差异”等等，即使是仍待两岸深究的“宪法各表”提议，也被中国大陆视为谢勇于突破民进党意识型态窠臼的积极作为。
长期以来，台湾处于美中两大国的政治矛盾之间，很难左右逢源。2008年以前，台湾都选择一面倒向亲美日，并未正视中国崛起的现实。直到马政府上台，才在第一个任期（2008-12）迅速推动两岸正常化，成功签署了18项两岸协议，如今马政府则试图在第二个任期（2012-16），顺应美国重返亚洲的国际大战略，开始推动亲美远中，试图走向“美中平衡”。
马英九正视中国崛起的现实，第一个任期亲中、第二个任期亲美，寻求台湾在美中两大国之间的战略平衡。同样，谢长廷也跳出民进党长期亲美日的冷战思维，寻求台湾同时平衡美中的新发展战略。尽管马谢两人作法不同，但两人都得到美中两大国的同时赞誉。在台湾左右逢源战略上，马英九是国民党第一人，谢长廷则是民进党第一人。
主席犹豫不决，只好维新先行
谢长廷的访中开展之旅，同时得到美中两大国的赞誉肯定，可说是战后民进党人所创造的难得成就。即使是和中国陷入保钓斗争的日本，前日本交流协会台北事务所代表樽井澄夫，也在拜访谢长廷之后，表示“与大陆交流是应该的”。
谢同时得到美中日三大国的祝福，也得到多数台湾人民的肯定，如此明显的有利氛围，也被新潮流总召段宜康充分认知。段在谢返国的第一时间，就立即主张“民进党的领导人，应当善用谢此行在党内撑出的空间，尽速整合、勇敢提出与中国大陆互动的基本价值与互动模式”。
遗憾的是，言者谆谆，听者藐藐。尽管针对谢长廷的开展之旅，美中两大国相继表达肯定，多数台湾人民表示支持，最了解两岸议题的新潮流也表态力挺，但大权在握的苏贞昌主席，至今仍然以不变应万变，对何时成立“两岸事务委员会”，始终表示“不急，还需要慢慢整合”，完全不想及时把握谢撑出来的机会之窗，寻求两岸突破。
谢的空前成就，美中两大国、台湾人民的赞誉肯定，对比苏的犹豫不决，不但让中国大陆感到错愕，也让国民党大感放心。毕竟，有这样不知利用机会，不想克服“最后一哩”的反对党主席，国民党继续执政，哪还需要担心对手？
也难怪媒体会传出，如果苏主席还继续拖延成立“两岸事务委员会”，谢长廷并不排除自求出路，很可能透过“台湾维新基金会”走自己的路。
这对民进党来说，将意味着目前仍然难以整合党内的两岸路线，无疑是一大遗憾。
深谙台湾政治的中国大陆，针对苏主席的犹豫不决，以及对谢开展之旅的高度肯定，也已经放出“民共交流，维新先行”的讯息。谢访中期间，厦门大学台研院院长刘国深即当面表示：“期待能与维新基金会展开进一步交流”，强化了谢“不见得要担任党职，才能推动民共交流”的想法。10月17日，厦大台研院政研所副所长陈先才更发表文章，表示：“在民共平台尚未建立的情况下，台湾维新基金会完全可以扮演起推动民进党与大陆进行互动的管道，可以与大陆涉台智库以及决策机构进行互动与交流，透过交流来了解对方，求同存异，为未来民共平台的最终建立奠定基础”。陈副所长结论说：“台湾维新基金会可以发挥阶段性的作用，完全可以在民共互动中扮演起先行先试的功能”。
“宪法各表”因应一中，民进党无从回避
据了解，苏主席并非无视于谢访中所获得的各界肯定，谢返台后，苏也对谢表达极大善意。但谢认为两岸关系是重大议题，如果真要有所突破，不能只求表面的党内人和，必须确立中心思想，因此坚持“先理念、再合作”的原则。
学养丰厚的谢长廷，深知民进党不可能接受“一中”字眼，也不可能承诺“永远不独”，但要创造民共正常交往的两岸平台，又不可能回避中国大陆所坚持的“一中”问题或九二共识。历经苦思，谢认真提出“对内宪法共识、对外宪法各表”的突破性主张，突出中华民国宪法作为处理两岸政治定位的架构，一方面同时概括两岸“宪法特殊关系、现状互不隶属”的双重现实，一方面在国民党“一中各表”之外，开拓出民共各有表达空间的创造性模糊。
谢认为“对内宪法共识”，已经足以涵盖蔡苏两人原本提出的“台湾共识”，包括主权在民、自由民主价值、统独须经公民投票等等，都已充分反映在中华民国宪法之中。即使是民进党的“台湾前途决议文”，蔡英文的“中华民国是台湾、台湾是中华民国”，也都内涵在谢所提出的“宪法共识”之中。
问题是，“台湾共识”和“台湾前途决议文”，充其量只是台湾对内的自我定位主张，并未针对两岸定位提出任何解答。相较于国民党的“一中各表”或“九二共识”，民进党显然缺乏足以服人的两岸定位架构。
谢同样从中华民国宪法出发，提出“对外宪法各表”主张，正是要克服这个长期困扰民进党的两岸定位问题。谢对“宪法各表”作为民进党的两岸新思维，显然相当坚持，他对苏主席为了不想得罪独派、为了求取最大党内人和、因而宁可在两岸定位问题上继续豁稀泥的作法，深深不以为然。谢长廷坚信，一旦两岸主事者缺乏可行的中心思想，就不可能突破民共交流的两岸瓶颈。
诚实面对问题，务实提出主张
台独理论大师林浊水批评谢长廷，说谢的“宪法各表”并未被中国大陆接受，但林大师恐怕忘了，中国大陆也从未公开接受国民党的“一中各表”，却在马政府上台之后，与台湾陆续签署了18项两岸协议！
毕竟，相对于李登辉的“特殊两国论”，马政府的“一中各表”，至少让北京看到国共互动的希望，即使北京无法公开接受，仍然开启了国共交流的历史新页。同理，相对于民进党从未真正面对中华民国宪法，谢长廷的“宪法各表”，至少也让北京看到民共互动的希望，即使北京无法公开接受，同样也将开启民共交流的历史新页。
10月16日，谢长廷在自己主持的广播节目中表示，访问中国大陆有三个层次，民进党都必须回答：第一、在战略上，民进党要不要和中国大陆正常交往；第二，民进党要用什么论述与中国大陆交流对话；第三、民进党重新执政的战略为何？如何克服两岸问题的挑战？
谢长廷强调，四年后的民进党，不管在资金、行政资源及媒体上，仍然无法超越国民党，如果再加上国共两党继续联手，民进党岂有胜算可言？因此民进党要把握时间，及早调整两岸政策，才能“中立中国因素、争取中间选票、稳住基本盘”。
谢比其他民进党人诚实，因为他坦承尽管两岸在现实上互不隶属，但两岸宪法具有特殊关系，都在各自的宪法中，特别针对对方做出特殊定位。宪法特殊关系所衍生的政治模糊空间，使两岸“互不承认主权、互相承认治权”成为可能。谢比其他民进党人务实，因为他知道民进党如果不因应“一中”问题提出可行主张，根本不可能展开民共交流的正常往来。
参与民进党超过30年，谢已经对长期无解、始终自我内耗的统独争论，感到无奈厌倦。谢呼吁“批评者要提出替代方案”，因为他不想再留在原地，不想再光说不练，想要正视两岸问题，积极寻求解决方案。
相较于犹豫不决、害怕得罪人、只想求人和的苏主席，谢长廷的理念先行、力求突破困境的作风，更凸显出国家领导人为所当为的高贵品质。面对那些宁可继续留在原地为统独吵架的人，面对只能提出澳门模式搞小三通的人，面对宁可把两岸突破机会拱手让给国民党的人，面对只会光说不练、永远缺乏实际行动的人，我深刻了解到谢长廷的感慨和悲痛。
评论 (0)