来客网

绿委批马花大钱抄袭陆保钓广告

声明:本文转载自 「台湾联合报」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

马政府为了宣传钓鱼台(大陆称钓鱼岛)主权,在台湾和国际媒体做了不少广告,民进党立委萧美琴18日在立法院质询外交部次长史亚平时指出,外交部花了1,000多万元新台币,在美国华府刊登广告,沦为帮中国大陆宣传,让台湾无法接受。史亚平强调,“历史是无法更改,清朝、明朝还没有“中华民国”,广告的刊登主要是针对日本论述钓鱼台是无主地,提出反驳。

萧美琴拿出外交部在华府刊登的报纸广告抨击,外交部用纳税人的钱帮中国大陆作钓鱼台论述”,已经引起国际关切,让人根本无法接受。

她指出,台湾针对钓鱼台主权的国际宣传论述,与中国大陆在华府刊登的报纸广告,除了标题不同,包括引述钓鱼台主权是从明清开始的历史脉络,内容几乎雷同,根本是学中国大陆,难道台湾现还在承继明清朝的法统?

针对萧美琴质疑台湾刊登的广告和中国大陆相同,是否要联手处理钓鱼台问题,史亚平表示,已经很明确说明不会和中国大陆联手处理,广告是从历史角度说明,“帮‘中华民国’论述,不是中国。”

萧美琴指出,外交部整年的国际宣传预算也不过新台币3,000多万元,但这一波在美国四大报的广告就耗掉1,000多万元。她也认为,为彰显台湾对钓鱼台主权的坚持,外交部应以现代的国际法角度去论述,包括旧金山和约及美国在托管钓鱼台之后的处理作为,据此才站得住脚,但台湾却去模仿中国大陆的论述,令人遗憾。

除了外交部在国际媒体刊登广告,宣传钓鱼台主权,台湾内部在台北车站人车往来的地方,最近也出现一幅非常大幅广告,宣传钓鱼台主权属“中华民国”,主要是台北市政府的花费。

据了解,外交部在广告中表示,身为联合国创始会员国,台湾有责任以和平方式,在联合国宪章下,厘清钓鱼台主权争议。而根据过往历史,钓鱼台主权属于台湾。外交部说,在中文里,“钓鱼台”指的是钓鱼的平台,但对台湾而言,钓鱼台不只是钓鱼的平台,也是建立和平的平台。

针对日本首相野田佳彦9月26日在联合国的演说,台外交部也一一反驳。对于野田指称钓鱼台没有争议问题,外交部表示非常遗憾,并认为如果相关各方不承认争议的存在,将无法获致任何解决方案。

广告中,外交部公布历史文件,提出10点历史事实,说明台湾对钓鱼台的绝对主权,也表明无法接受日本对钓鱼台主权的主张。

评论 (0)